Почему от вас уходят клиенты, и как это исправить

Начну со случая из жизни. Мне надо было навестить друга в одной из частных клиник после операции. Узнал адрес, приехал, ворвался в клинику, провел там 10 минут и понял, что больше возвращаться туда не хочу. Почему?

Осмотрелся по сторонам. На первый взгляд все неплохо: свежая частная клиника, современное здание, новая мебель, врачи в халатах расхаживают по коридорам, стоят вендинговые аппараты.

Отмотал ситуацию назад и внимательно прислушался к себе:

  • Все началось со звонка. Пришлось немало подождать на линии ответа оператора. На мой вопрос о том, как проехать к клинике, она отвечала коротко и нервно.
  • На входе в клинику я буквально врезался в скрипучие двери, потому что очень спешил к другу.
  • Все происходило в послеобеденное время, поэтому в клинике пахло смешанным запахом теплой гречки и супа.
  • На стойке регистрации было три рабочих места, но все равно собралась большая очередь из посетителей.
  • Уборщица с недовольным видом протирала пол и, не смущаясь, ругала тех, кто, по ее мнению, своим визитом портит начищенные полы.
  • Охранник с грозным видом стоял у входа и бдительно осматривал всех входящих и выходящих.
  • Холл клиники – большой и широкий, но мест, чтобы присесть, было мало.
  • Вендинговый аппарат не работал.
  • Доктора стояли в середине холла и рассказывали друг другу анекдоты и смеялись. Врач, с которым я хотел поговорить о состоянии моего друга, отвечал со сжатыми зубами, говорил коротко, терминами и просто хотел отвязаться от меня, чтобы и дальше слушать анекдоты коллег, забыв о том, какую большую сумму мы заплатили за операцию и о том, что он из этой суммы получит неплохой процент.

Специально все это запомнить я не мог, мой мозг был занят мыслями о здоровье друга и другими делами, но мое подсознание работало и фиксировало все моменты. В итоге оно сделало вывод – сюда больше не ходи.

Почему качество обслуживания важнее для успеха бизнеса, чем цифры

Мнение клиента о компании складывается из всех маленьких плюсов и минусов, которые фиксирует его подсознание. Решение о покупке принимается на подсознательном эмоциональном уровне, и влияние на это решение оказывают все факторы: физические, визуальные, психологические (которые являются ключевыми) и, конечно же, общение с персоналом компании.

Взятые вместе, все эти моменты и мелочи образуют тот комплекс, который мы называем обслуживание – это то, что чувствуют клиенты, но не могут объяснить.

Сегодня в насыщенном товарами и услугами мире бизнеса конкуренция новизной или демпингом цен не может иметь реального долгосрочного успеха. Любой, даже самый крутой и современный продукт или услуга могут быть скопированы, а ценовая война в конечном итоге приведет к тому, что рынок будет разрушен для всех участвующих сторон. Клиенты получат дешевые цены и некачественные товары, владельцы бизнеса – низкую прибыль, а порой и убытки.

Обслуживание – это мощнейший мультипликатор, умножающий результаты рекламы, маркетинга, PR и продаж.

Мы становимся свидетелями того, как компании декларируют о высоком качестве обслуживания. Но, увы, делом эти слова никак не подкрепляют. Есть несколько основных причин, почему так происходит:

  • Первая – это необходимость огромного труда в прямом смысле. Намного удобнее закупить дорогое оборудование, мебель, одеть персонал в красивую униформу, нарядить офисы и помещения – сделать то, что можно купить за деньги. Но это тело бизнеса, а обслуживание – его душа. Вот с душой всегда проблема, поскольку надо ее очень долго пестовать и выращивать.
  • Вторая – в руководстве компаний находятся люди, которые верят только лишь в цифры. Да, цифры важны, но бизнес – это еще и эмоции, которые трудно измерить. Эдвард Деминг, специалист по управлению качеством утверждал, что если вы управляете компанией только на основе цифр, вы непременно разоритесь, поскольку цифры – не главное.

Что такое плохая прибыль

Несмотря на то, что все компании стремятся к прибыли, порой она бывает плохой и опасной. Опираться только на цифры – большая ошибка, о чем руководители нередко забывают, и именно обслуживание решает, какую прибыль они получают – хорошую или плохую.

Представьте себе следующую ситуацию. У компании, которая владеет сетью магазинов одежды, идет активная реклама. Отдел продаж рапортует о росте продаж, коллеги финансисты подтверждают эти слова отчетами об увеличении прибыли. Большой поток клиентов приводит к тому, что продавцы не справляются с наплывом покупателей, относятся к каждому из них поверхностно, без должного внимания и заботы. Прибыль в итоге есть, но она плохая. Почему?

Плохую прибыль не видит финансист, потому что в его отчетности цифры выглядят одинаково привлекательно, но это сразу должны понять и почувствовать директор по продажам и руководитель компании.

Оплата прошла, компания получила прибыль, но клиент остался недоволен: его игнорировали, не были должным образом вежливы и аккуратны в общении, обслуживание было долгим, жалобы по поводу товара остались без ответа. Покупатель уходит недовольным и не возвращается, а компания получает «плохую прибыль». В дополнение к этому, все окружение покупателя узнает о его негативном опыте.

Простой и частый пример плохой прибыли – компания уменьшила количество сотрудников call-центра: расходов стало меньше – прибыль, соответственно, увеличилась, а клиенты, не дождавшись ответа на линии, уходят к конкурентам и делают это молча. 

Вложить деньги в рекламу гораздо проще: бренд сразу замелькает, рассказывать о запуске легко и красиво, можно увидеть быстрый эффект. Все причастные к проекту – герои: 

  • Агентство, которое запустило удачную рекламу.
  • Маркетолог, который привлек много клиентов.
  • Директор по продажам, команда которого много продала.
  • Финансист и бухгалтер, которые регулярно работают над расходами и рапортуют о прибылях.

Они будут героями даже в случае некачественного обслуживания, ведь прибыль есть.

От кого и от чего зависит качество обслуживания

Только руководитель компании несет ответственность за качество обслуживания. Он просто обязан видеть всю картину целиком и понимать опасность краткосрочного геройства.

Чтобы играть на долгих дистанциях, руководители начинают искать волшебную палочку. И находят – это тренинги. Приглашают лучших тренеров, вкладываются в развитие персонала, а результатов никаких. В чем проблема? В отсутствии комплексного видения и подхода.

Представьте себе, что компания организует тренинг для команды продаж. Что может пойти не так?

  1. Продавцы не имеют никакой внутренней личной мотивации ни к продажам, ни к развитию. Как пришли на тренинг, так и вышли.
  2. Команда маркетинга работает нечетко и в магазины компании привлекается большое количество людей, но это не целевая аудитория.
  3. Компания использует систему мотивация продавцов, которая не работает.
  4. Руководители на местах грубые, хамят своим сотрудникам, из-за чего у тех постоянный психологический стресс.
  5. У точек продаж нереально высокие планы по продажам, и люди на местах, зная, что даже при сильном напряжении не могут достигнуть плана, работают спустя рукава.

Таким образом, мы подошли к тому, что я называю системой 5П для получения идеального результата:

правильный человек + правильная адаптация + правильная мотивация + правильное развитие + правильный контроль

Формула начинается с правильного человека.

Качество обслуживания зависит от руководителя компании, его способности комплексного видения и умения мыслить долгосрочно, и людей, которых он берет на работу.

Какие люди умеют обслуживать

Учитывая, что первое и порой последнее впечатление клиента о компании складывается из его общения с людьми, то каких же людей принимать на работу?

Мы не можем следить за каждым из своих сотрудников и отсматривать каждый случай контакта персонала с клиентом. При этом мы знаем, что успех и прибыли компании зависят от качества каждого контакта каждого клиента с каждым из наших сотрудников. Именно по этой причине мы должны брать на работу людей с внутренней камерой – то есть тех, чьи ценности совпадают с ценностями компании, а в контексте данной статьи – тех людей, у которых в «заводских» настройках есть желания служить и обслуживать.

Клиенты ожидают от сотрудников компании следующие качества: 

  • заботливость;
  • вежливость;
  • честность;
  • готовность помочь;
  • оперативность;
  • доступность;
  • дружелюбие;
  • знания;
  • профессионализм.

Последние два пункта – то, чему можно научить, остальные – то, что должно быть по умолчанию. Человек либо заботлив по натуре, либо нет. Можно человеку объяснить, что такое заботливость, можно рассказать несколько случаев и показать примеры, но если он сам по себе внутренне не расположен к этому – заботливость будет либо наигранной (если рядом руководство), либо заботливости просто не будет. Можно научить человека улыбаться, но нельзя заставить его делать это.

Наряду с личными качествами немаловажное значение имеет отношение человека к своей работе. Люди порой стесняются того, что работают в сфере обслуживания. По этой причине надо обращать внимание на то, как человек видит свою работу. Если у него нет внутренней ориентации на работу с клиентами и оказание услуг, то его не стоит брать.

Как создать компанию с высоким качеством обслуживания: 15 советов руководителям

1. Понять и принять, что мнение клиента о компании и бренде будет складываться в результате всех его контактов с персоналом, начиная со звонка в офис или обращения. Не вы с вашим прекрасным высшим образованием будете влиять на мнение клиента, а ваш персонал.

2. Осознать, что бизнес – это не только цифры, а еще и эмоции клиентов. Хорошие цифры в долгосрочной перспективе будут складываться из тех правильных и положительных эмоций, которые ваша команда может передать клиентам или дать им возможность эти чувства пережить;

3. Брать на работу людей, внутренне настроенных на обслуживание. Подходите к набору людей скрупулезно и очень тщательно. Не соглашайтесь на то, что есть в наличии, держите свою планку высокой, ищите подходящих и соответствующих людей. Да, придется провести много времени на собеседованиях, надо будет отказывать тем, у кого есть опыт. Но это стоит того, поскольку человека, расположенного для обслуживания, можно научить делу и дать знания.

Задавайте открытые вопросы соискателям, придумывайте ролевые игры и смотрите, как будет себя вести кандидат. Проводите разного рода стресс-интервью, чтобы оценить его способность действовать в критических ситуациях и улаживать проблемы на месте.

4. Брать на работу настроенных на обслуживание, вежливых самих по себе людей важно, но этого недостаточно. Если вы хотите, чтобы сотрудник обращался с клиентом, как с особенным человеком, то и вы сами должны обращаться со своей командой по-особенному. И тут вопрос не только в высокой оплате труда – вопрос в отношении к людям. Руководитель компании – это садовник, который должен с большим терпением выращивать своих сотрудников;

5. Понять и принять, что в бизнесе материальное и физическое можно купить, и это все уже не то, чем можно конкурировать. Душа бизнеса – это качество обслуживания. Мнение клиента не продается и не покупается, а зарабатывается, годами и большим трудом. Именно по этой причине надо самому учиться выращивать людей.

6. Клиент – настоящий владелец компании, уважительное отношение к нему должно демонстрироваться во всем и всегда. Простой пример: в компаниях, где я работал руководителем, и сегодня в своем консалтинговом бизнесе во внутренней переписке с сотрудниками слово «Клиент» пишется с большой заглавной буквы «К» – это наше уважение к клиенту даже тогда, когда он нас не видит.

7. Дайте свободу действий в принятии решений и проявлении инициативности сотрудникам на местах. Если сотрудник принял неверное решение – оценивать его действия надо не по результату, а по его намерению и процессу. Одно резкое слово сотруднику, который неудачно решил недоразумение с клиентов может привести к тому, что в десяти следующих ситуациях сотрудник будет молча стоять и ждать, когда руководитель вмешается. А из искры недоразумения клиента может возгореться пламя.

8. Тренинги важны, но они не волшебная палочка. Зерна пшеницы можно бросить и в песок, и на асфальт, и на почву. Одно и то ж зерно даст всходы только лишь с почвы. Тренинги, информация, стандарты – это для правильных людей, которые хотят и готовы принимать информацию.

9. Будьте всегда в контакте с клиентами, используйте разные каналы и формы взаимодействия: онлайн-опросы, фокус-группами, живые интервью. Имея лучшее образование и огромный опыт работы, вы можете даже не догадываться о том, что надо вашему клиенту.

В 2004 году я работал руководителем крупной транспортной компании, работающей в сфере междугородних пассажирских перевозок. Разрабатывая новые услуги, решили для убедительности провести опрос среди клиентов. Опросили более 3 тыс. пассажиров в различных направлениях и получили результаты, которые нас удивили: в 85% случаев наши мысли о том, как лучше обслуживать пассажиров, совершенно не совпадали с их мнениями и ожиданиями.

10. Используйе различные инструменты внутрикорпоративного PR – лучшие сотрудники в обслуживании и общении с клиентами должны получать премии, выдвигаться вперед.

11. В производственном процессе может и должно быть единообразие. Все изделия с конвейера должны быть одинаковыми. Но в обслуживании клиентов все иначе: каждая операция должна быть очень индивидуальной, особой, подстроенной под покупателя. А для того, чтобы была индивидуальность, надо брать на работу таких людей, которые предрасположены к обслуживанию, вежливы, заботливы, готовы помочь и дружелюбны сами по себе.

12. Относитесь к сотрудникам так, как бы вы хотели, чтобы ваши сотрудники относились к вашим клиентам: будьте вежливы, заботливы и дружелюбны.

13. Уберите любую возможную форму моббинга и несправедливой конкуренции в компании. Помните, что человек, на которого с утра надавил руководитель или которому устроили травлю коллеги, испортив ему настроение и мотивацию, до вечера будет встречаться с клиентами. Покупатели увидят перед собой недовольного, невежливого и нетерпеливого сотрудника компании. О причинах такого поведения они не будут знать, но запомнят его отношение к себе.

14. Руководитель лично несет ответственность за психологическую атмосферу и чувство безопасности людей в своей команде. Люди не должны работать с оглядкой, бояться проявлять инициативу или устраивать гонения на кого-то лучшего или слабого. Люди нуждаются в поддержке, мотивации, одобрении. Нельзя думать о том, что они сами будут набираться энергии и мотивации. Это – обязанность руководителя.

15. Обязательно измеряйте удовлетворенность клиентов. Как утверждал великий Питер Друкер, мы не можем управлять тем, что не измеряем. Поэтому измеряйте, ставьте новые цели, поднимайте планку, принимайте решение, пишите стандарты, поясняйте, определяйте механизмы контроля и вперед, до следующего измерения удовлетворенности клиентов.

Я убежден, что обслуживание – это больше, чем стандарты, инструменты и цифры. Это – личная ответственность руководителя, его широкий кругозор и умение видеть целостность картины, мотивация и желание упорно работать.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Knowledge manager, Пермь
Ирина Плотникова пишет:
Борис,  1. у каждого слова/понятия/термина есть значение, кот. обычно фиксируется в словарях. Вот 41 определение.

Ирина, я как раз не придираюсь к словам и терминам, потому что это не принято в том менеджменте, которого я придерживаюсь. Здесь принято прояснять какое значение термин имеет для конкретного случая.

Поэтому я иногда интересуюсь, что Вы или кто то имеет в виду по контексту нашего обсуждения.

Ирина Плотникова пишет:
Евгений –  это ответ и для вас.

Ответ больше для Евгения!:)

Консультант, Нижний Новгород
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Евгений –  это ответ и для вас.

И всё же - что Вы называете бизнесом? К ГК и НК РФ можно не привязываться. Как и к любой конкретной стране и её законодательству.

Дайте что-то, что Вы считаете правильным для этой дискуссии.

Я выше несколько раз об этом писала, Евгений! Начиная с ответа  Марату.Перечитайте, пожалуйста.  Почему  вы считаете, что у вас  нет  времени пересмотреть, что было написано выше, а у меня его пруд пруди,   чтобы   вам  это собрать в одном месте еще раз )) Вы и в  последнем моем комменте, по-моему, прочитали не все)

Понятно, что я не предлагал что-то собирать еще раз. Я пересмотрел и перечитал Ваши комментарии, но - увы. Хотя вопрос вроде бы прост. Но даже в этих 40+ определениях по предлагаемой ссылке речь идёт о разном, иногда - об очень разном. Возможно, что и Вам какие-то из этих многочисленных формулировок более близки.

Мне понятно, например, такое:

A business is defined as an organization or enterprising entity engaged in commercial, industrial, or professional activities. Businesses can be for-profit entities or non-profit organizations. Business types range from limited liability companies to sole proprietorships, corporations, and partnerships.

https://www.investopedia.com/terms/b/business.asp#:~:text=A%20business%20is%20defined%20as,proprietorships%2C%20corporations%2C%20and%20partnerships.

Но не вижу большого смысла привязываться к прибыли, как предлагается выше. Жизнь намного богаче.

Попробуем на примерах. Как Вы относитесь к строительству метро или работе почты? Это бизнес? Доход обычно есть, а бухгалтерской прибыли может никогда не быть.

Хорошо отношусь)

Вот и попробуйте сами решить бизнес ли это, исходя из того определения, что вы нашли. А госуд. поликлинника это бизнес? А школа? А дет.сад?) 

Вот, кстати, интересная статья про "кто зарабатывает на строительстве метро".

Консультант, Нижний Новгород
Борис Кондрабаев пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Сингапур – удивительная страна, да. Модель "просвещнного авторитаризма".  А насчет регулирования потребностей, я думаю, они ограничивают не потребности. а желания)

А в чем разница между потребностями и желаниями?:)

Это просто) Голод – это потребность. Но вы хотите стейк с кровью, а я шоколадку – это желания. Зарабатывать – это потребность, а стать миллионером – желание. Отдохнуть – это потребность. а вот где отдыхать - в домике в деревне или в Ницце – это желания)

Генеральный директор, Москва
Борис Кондрабаев пишет:
Евгений Равич пишет:
Не напомните, как считалась производительность труда при социализме?

Производительность труда считалась в нормочасах. Нормочасы связаны с квалификацией, стоимость которой считалась по единой тарификационной сетке.

Это некие расчетные показатели и нормативная база в рамках экономики предприятия - с точностью до профессии. Упражнение для плановиков.

Но нужен ли сам этот труд и его результаты - остаётся за кадром. Работодатель платит, человек работает. А деньги в общем случае берутся из бюджета. Результаты труда и его оплата напрямую не связаны, только косвенно - в лучшем случае.

Евгений Равич пишет:
Как конкретно, ао Вашему мнению, они это делают? Рынок трудно обмануть. Информации достаточно.

Они покупают и продают ценные бумаги. Иногда это получается делать по рынку, а чаще через афилированные или дружественные компании - так наверняка.

На какие средства? И что в этом плохого, если делается по решению финансового менеджмента или в плановом порядке? Все такие операции отражаются в финансовой отчетности, доступной инвестору и рынку. И если кто-то покупает - то кто-то продаёт.

Налоговые правила позволяют компаниям в США отчитываться за год в любом, ранее выбранном ими квартале. Многие компании отчитываются осенью(старое правило - цыплят по осени считают) и многие компании на 31 декабря.

Это общее правило. Совпадение финансового года с календарным не требуется. Иногда помогает с долгосрочным планированием и помогает избежать эффекта конца года.

Что позволяет им по очереди формировать нужную отчетность. Достаточно купить или продать небольшое количество акций по нужной цене, чтобы пересчитать для отчетности весь портфель.

Очевидно, что это не так. Пока Вы не сказали, что такое "нужная отчетность". 

Генеральный директор, Москва
Борис Кондрабаев пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Борис,  1. у каждого слова/понятия/термина есть значение, кот. обычно фиксируется в словарях. Вот 41 определение.

Ирина, я как раз не придираюсь к словам и терминам, потому что это не принято в том менеджменте, которого я придерживаюсь. Здесь принято прояснять какое значение термин имеет для конкретного случая.

Поэтому я иногда интересуюсь, что Вы или кто то имеет в виду по контексту нашего обсуждения.

Совершенно согласен с таким подходом.

Только этим и был вызван мой вопрос о бизнесе. А работать с 41 определением одного и того же термина вряд ли возможно, что-то нужно выбрать.

Дело не в словах. Бизнес (существующий) - это объективная реальность, связанная с конкретными людьми. У них есть какие-то цели, которые со временем могут меняться. Сводя всё, что бывает, к одному варианту, мы многое упускаем.

 

Knowledge manager, Пермь
Евгений Равич пишет:
Но нужен ли сам этот труд и его результаты - остаётся за кадром. Работодатель платит, человек работает. А деньги в общем случае берутся из бюджета. Результаты труда и его оплата напрямую не связаны, только косвенно - в лучшем случае.

Это сейчас - остается за кадром. Раньше были натуральные показатели - построить столько то метров жилья, произвести столько то холодильников и т.п. Плановая экономика - разумеется не идеальная - всему нет пределов для совершенства!

Евгений Равич пишет:
На какие средства? И что в этом плохого, если делается по решению финансового менеджмента или в плановом порядке? Все такие операции отражаются в финансовой отчетности, доступной инвестору и рынку. И если кто-то покупает - то кто-то продаёт.

Речь не о плохом или хорошем, а о том что можно создавать блага для людей в операционной деятельности, а можно делать показатели на фондовом рынке ничего не создавая для общества.

Хорошо, когда одно другому не мешает и возникают проблемы когда деятельность на фондовом рынке мешает или подменяет операционную деятельность - собственно цель создания компании для общества.

Евгений Равич пишет:
Это общее правило. Совпадение финансового года с календарным не требуется. Иногда помогает с долгосрочным планированием и помогает избежать эффекта конца года.

Это Вы о чем?

Евгений Равич пишет:
Очевидно, что это не так. Пока Вы не сказали, что такое "нужная отчетность". 

Нужная отчетность - это показатели, позволяющие получить балансовую прибыль с учетом операционной деятельности.

Генеральный директор, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Евгений –  это ответ и для вас.

И всё же - что Вы называете бизнесом? К ГК и НК РФ можно не привязываться. Как и к любой конкретной стране и её законодательству.

Дайте что-то, что Вы считаете правильным для этой дискуссии.

Я выше несколько раз об этом писала, Евгений! Начиная с ответа  Марату.Перечитайте, пожалуйста.  Почему  вы считаете, что у вас  нет  времени пересмотреть, что было написано выше, а у меня его пруд пруди,   чтобы   вам  это собрать в одном месте еще раз )) Вы и в  последнем моем комменте, по-моему, прочитали не все)

Понятно, что я не предлагал что-то собирать еще раз. Я пересмотрел и перечитал Ваши комментарии, но - увы. Хотя вопрос вроде бы прост. Но даже в этих 40+ определениях по предлагаемой ссылке речь идёт о разном, иногда - об очень разном. Возможно, что и Вам какие-то из этих многочисленных формулировок более близки.

Мне понятно, например, такое:

A business is defined as an organization or enterprising entity engaged in commercial, industrial, or professional activities. Businesses can be for-profit entities or non-profit organizations. Business types range from limited liability companies to sole proprietorships, corporations, and partnerships.

https://www.investopedia.com/terms/b/business.asp#:~:text=A%20business%20is%20defined%20as,proprietorships%2C%20corporations%2C%20and%20partnerships.

Но не вижу большого смысла привязываться к прибыли, как предлагается выше. Жизнь намного богаче.

Попробуем на примерах. Как Вы относитесь к строительству метро или работе почты? Это бизнес? Доход обычно есть, а бухгалтерской прибыли может никогда не быть.

Хорошо отношусь)

Вот и попробуйте сами решить бизнес ли это, исходя из того определения, что вы нашли. А госуд. поликлинника это бизнес? А школа? А дет.сад?) 

Вот, кстати, интересная статья про "кто зарабатывает на строительстве метро".

Сам-то я решил - положительно. Но для меня финансовые результаты бизнеса - только некоторые из возможных. Интересует Ваше мнение, начиная со связи с прибылью.

Статью пока не вижу - была ссылка? А зарабатывают многие.

Генеральный директор, Москва
Борис Кондрабаев пишет:
Евгений Равич пишет:
Но нужен ли сам этот труд и его результаты - остаётся за кадром. Работодатель платит, человек работает. А деньги в общем случае берутся из бюджета. Результаты труда и его оплата напрямую не связаны, только косвенно - в лучшем случае.

Это сейчас - остается за кадром. Раньше были натуральные показатели - построить столько то метров жилья, произвести столько то холодильников и т.п. Плановая экономика - разумеется не идеальная - всему нет пределов для совершенства!

Согласен. Пределов совершенству нет и не будет.

Но натуральные показатели были далеко не для всех профессий, и даже они никогда не гарантировали общественную полезность труда. А без этого труд не имеет смысла.

О долгострое Вы, как минимум, слышали. О том, что виноваты смежники - тоже. Планы - это только планы.

Евгений Равич пишет:
На какие средства? И что в этом плохого, если делается по решению финансового менеджмента или в плановом порядке? Все такие операции отражаются в финансовой отчетности, доступной инвестору и рынку. И если кто-то покупает - то кто-то продаёт.

Речь не о плохом или хорошем, а о том что можно создавать блага для людей в операционной деятельности, а можно делать показатели на фондовом рынке ничего не создавая для общества.

Фондовый рынок возник не просто так. И водопроводная или электрическая компания не улучшат мнение инвесторов о себе, работая с ценными бумагами. Как и свои отчеты.

В какой форме компания держит свободные средства - решает её менеджмент и регулятор. Посмотрите на отчеты Cash Flow, варианты налоговой оптимизации и количество сделок M&A в конце финансового года. Как говорят финансисты, Cash taxable. 

Хорошо, когда одно другому не мешает и возникают проблемы когда деятельность на фондовом рынке мешает или подменяет операционную деятельность - собственно цель создания компании для общества.

Есть обычные финансовые операции и мошенничество. Одни законны, другие нет. Операционную деятельность подменить невозможно. Требования обязательной корпоративной отчетности с точностью до страны известны.

А цели создания компании известны только её создателям. Даже они могут меняться со временем.

Евгений Равич пишет:
Это общее правило. Совпадение финансового года с календарным не требуется. Иногда помогает с долгосрочным планированием и помогает избежать эффекта конца года.

Это Вы о чем?

Безумные цифры продаж в конце финансового года и резкое падение продаж в первом квартале нового финансового года. Сезонный паттерн.

Евгений Равич пишет:
Очевидно, что это не так. Пока Вы не сказали, что такое "нужная отчетность". 

Нужная отчетность - это показатели, позволяющие получить балансовую прибыль с учетом операционной деятельности.

Манипуляции с отчетностью противозаконны, если это доказано. А какой из возможных вариантов отчётности нужен, обычно заранее решает финансовый менеджмент. Это их работа и рутина. Некоторые сделки готовятся годами. 

В этом, в частности, проявляется отличие GAAP и практики финансового менеджмента в США от многих стран с другими требованиями регулятора.

Knowledge manager, Пермь
Евгений Равич пишет:
Но натуральные показатели были далеко не для всех профессий, и даже они никогда не гарантировали общественную полезность труда. А без этого труд не имеет смысла.

Вам, как любителю точных формулировок и цифр рекомендую ознакомиться с официальной статистикой по науке, технологиям, инновациям на январь 2024 года. Можно посмотреть в динамике и за прошлые годы.

Обидно, что наша страна стремится в лидеры, и при этом сокращается количество научных сотрудников и организаций. Хорошо, если идет ставка на качество оставшихся?

https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/886073380.pdf

Генеральный директор, Москва
Борис Кондрабаев пишет:
Евгений Равич пишет:
Но натуральные показатели были далеко не для всех профессий, и даже они никогда не гарантировали общественную полезность труда. А без этого труд не имеет смысла.

Вам, как любителю точных формулировок и цифр рекомендую ознакомиться с официальной статистикой по науке, технологиям, инновациям на январь 2024 года. Можно посмотреть в динамике и за прошлые годы.

Обидно, что наша страна стремится в лидеры, и при этом сокращается количество научных сотрудников и организаций. Хорошо, если идет ставка на качество оставшихся?

https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/886073380.pdf

Спасибо, интересно.

Управление наукой на национальном уровне - слишком сложная (для меня) тема. Это работа на десятилетия, а выбор приоритетов и точек роста может содержательно обсуждаться только в среде великих и гениев. Понятно, что дело не в количестве организаций или прочих административных и стат. показателях.

Среди очевидных негативных факторов - посмотрите на возраст тех, кто попал в этот отчёт на слайдах 32, 35 и 36.

1 9 11 13 16
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.