Ж и М: разбить стереотипы шовинизма

Я не феминистка и даже не знаю толком, что это такое. Я уважаю многих мужчин, многими восхищаюсь. Мои руководители-мужчины были просто великолепны. Но терпеть не могу гендерность: в рекрутинговых, финансовых и бытовых процессах.

Я знаю, что на статью обрушится критика. Возможно, не только со стороны мужчин. Но я написала то, что приходится постоянно пояснять, когда мужской шовинизм переходит все границы.

Это провокационные высказывания, которые не сильно подкреплены данными Росстата и не «доказаны английскими учеными». Но это то, что видят люди третьего тысячелетия и что последнее время безрезультатно вдохновляет на споры несчастных шовинистов.

Женщинам необходимо в жизни больше денег

Почему мужчина считает, что он должен непременно зарабатывать больше? Почему женщина обязательно хочет зарабатывать меньше мужа и быть на более низкой должности? При этом все кричат о том, что у мужчины меньше материальных потребностей, а женщины много тратят. Женщинам по жизни нужно больше денег, потому что природа такова.

Женщине нужно покупать качественные средства ухода для поддержания красоты, более качественные продукты из-за чувствительности организма, больше одежды из-за повышенной «мерзлявости», невозможности носить один и тот же костюм каждый день, и много-много прочих причин, связанных с общественными рамками или особенностями женского организма. Почему это все должен обеспечивать мужчина? Чтобы считать женщину обязанной стоять у плиты, потому что он больше зарабатывает? Женщине для поддержания комфортной жизни нужно больше денег, поэтому и зарабатывать она должна больше!

Женщинам должны платить больше

Почему мужчины зарабатывают больше? Как доказано многочисленными исследованиями и описано в бизнес-книгах, потому что женщины во всех отраслях и странах оценивают себя дешевле и просят меньшую зарплату. При этом видно невооруженным глазом, что, как правило (не всегда), у женщин больше работоспособность, скорость работы и умение заниматься разной работой одновременно. Женщина пашет всегда и везде и на той же должности зарабатывает меньше. Где логика? Особенно отличаются мужчины, у которых половина рабочего времени уходит на интернет, перекуры и воркрафты.

Женщина рожает, женщина в 90% случаев и обеспечивает ребенка. Дело не только в разводах и лимитированной совести у мужского пола. Даже в счастливых семьях мужчины заболевают, уезжают, теряют работу, умирают, в конце концов! А у нас по-прежнему принято, что кормильцем должен быть мужчина и он должен зарабатывать. Чтобы обеспечить единицы женщин? А остальным что делать? Как она ни старается, платят ей меньше, а обеспечивать ей приходиться больше.

Женщина более преданна компании и больше мотивируется нематериальными стимулами. Женщине за качественную работу должны платить больше, так как она на той же должности часто приносит компании больше, чем мужчина!

Мужчина должен заниматься бытом

Почему мужчина считает, что быт – женское дело? Из какой логики он исходит? Если он работает столько же, кушает и спит столько же (хотя женщине от природы требуется больше часов для высыпания!), то почему успевать гладить должна именно женщина? Очевидно, что у женщины уходит больше времени на «зеркало», здоровье, перемещения и много всего, что связано с особенностью ее организма и желанием мужчины, чтобы она хорошо выглядела. Так почему он не считает своим долгом помыть полы, пока она для него же укладывает волосы?

Радуюсь, что эта тенденция последнее время начала переламываться, и в молодых семьях уже мужчины берут на себя ответственность за бытовые вопросы. Как правило (не всегда), у мужчины в жизни больше времени и меньше дел, поэтому быт должен быть на мужчине, а женщина должна помогать ему в свободное время!

Женщина никому не обязана рожать и воспитывать

Особенно она не обязана делать это до 25 или 30. Я вижу тенденцию: мужчины активно склоняют заводить ребенка, когда девушка еще не готова к этому ни морально, ни физически. Когда она закончила учиться, и весь мир открыт для нее! Женщина не обязана заботиться о рождаемости в стране. Если говорить о России, то это государство занимает первое место в мире по разводам (тут Росстат)! Мужчинам все равно: они не вынашивают, не рожают, не лишаются нескольких лет активной жизни... Девочка же потом ставит крест на своем развитии, пока мальчик «делает карьеру» или когда он уходит от нее, что происходит в 70% случаев (неофициально и того больше!). А девочку родители на свет произвели, чтобы она становилась личностью, а не подтирала чьи-то сопли.

Женщина должна рожать тогда, когда созреет до этого сама и когда будет уверена, что сможет 100% обеспечить себя и ребенка, если окажется без мужчины. Женщина не обязана сидеть дома с пеленками и посвящать всю свою жизнь воспитанию детей – ей никто спасибо не скажет, а годы возможностей безвозвратно уйдут!

Я часто встречаю взрослых женщин, которые жалеют, что в свое время полностью отдались семье, похоронив свою потребность развития. Или которые положились на обеспечение мужа – и остались потом ни с чем. Дети выросли обычные, совсем не лучше детей владелиц бизнеса или президентов крупных компаний. Такие женщины научили, что можно охватить все стороны жизни – это факт, но для этого нужно быть окруженной правильными людьми, преданными мужчинами и чувствовать в себе силы.

Когда люди начинают спрашивать или кудахтать на тему «надо рожать», моя остроязычная знакомая говорит: рожайте сами, я к вам не нанималась деторожальной машиной!

Не существует принципиальных различий между женским и мужским умом

Все эти многочисленные спорные исследования – как они противоречивы! Женщины – тактики? Выйдите на улицу и посчитайте процент мужиков-стратегов с пузом, сигаретой и пивом. У женщин нет логики? Сравните решения топовых политиков и менеджеров обоих полов. Чем там еще женщины отличаются? Я знаю прекрасных женщин-стратегов, женщин-системщиков, женщин-переговорщиков... Какая такая черта есть у всех мужчин, чего нет ни у одной женщины? Никакой. Ничего такого у мужчин не получается лучше, что влияло бы на способность мыслить и управлять. Если у некоторых и есть, то это приобретенное!

Все способности навязывались обществом много веков. Нас заставляли играть в разные игрушки, не развивая определенные навыки. Нам показывали мультфильмы и читали книжки, в которых делается четкое различие между полами. Нам вдалбливали в головы: девочки так не делают, мальчики такие-то... Ребенок постоянно видит рекламу, где женщина без конца моет посуду, а мужчина, красивый, сидит в офисе! Много веков дети впитывают эти навязчивые стереотипы. Женщина становится личностью только в случае, если родители стараются развивать девочку многосторонне, переступая через «так принято». При одинаковом развитии дети демонстируют одинаковые умственные способности и возможности (это к удачному эксперименту в шведском детском садике).

Все же знают, что большинство девочек превосходит в возможностях умственного развития большинство мальчиков до переходного возраста. Почему же потом происходит перелом? Социальные рамки душат. Ты красавица у меня, найдешь богатого мужа. А ты тут главный, ведь все бабы дуры.

Так хочется попросить всех читающих родителей: пожалуйста, воспитывайте своих детей сбалансированно! Хромосомы решают мало вопросов: мальчики другие, в основном, только в физиологических аспектах. Пройдет еще много времени, когда истинное равноправие начнет давать результаты, но сейчас уже очевидно, что при правильном подходе можно избавить общество от искусственно воспитанных «блондинок-курочек» и позиционирующих себя высшими существами «баранчиков»! (Знаю, что в аналитической статье автор не должен показывать свое отношение, но я не нашла слов, характеризующих данную категорию, – прошу прощения.)

Не существует принципиальных различий между женским и мужским характером

Женщины более эмоциональны? А вспомним психически неуравновешенных политиков и бизнесменов? Я много раз видела матерящегося, бросающего трубку, грубящего «начальника», агрессивного мужлана в галстуке. Женщины-руководители, как правило (не всегда), очень демократичны, сдержаны в высказываниях и стараются не задевать людей без причины. Женщины болтливы? В женских коллективах бывает, но это просто подстройка под коллектив, тянется как неотъемлемая навязываемая черта. Однако классная женщина-менеджер никогда не позволит себе потратить лишнюю минуту на пустую болтовню. Я также работала в мужских коллективах и могу с уверенностью сказать, что обсуждения тачек, теток и гаджетов занимают не меньше времени!

Мне довелось наблюдать в работе и мужской стиль работы, и женский (в том числе, сейчас я работаю с несколькими чертовски превосходными женщинами-руководителями!). Поэтому справедливо могу отметить, что характеры бывают очень разными: и те, и другие могут обладать любыми чертами характера или испытывать недостаток любых проявлений эмоций! Не придумывайте искусственные различия, это все просто забито в наши головы с рождения!

Мир будет лучше при увеличении женщин «у руля»

Почему среди миллиардеров так мало женщин? Потому что они хуже придумывают? Нет. Потому что они хуже считают? Нет. Потому что реально являются только шеей при номинальной главе – мужчине? Частично.

Девочек воспитывают в более дружелюбной атмосфере, учат проявлять сочувствие, представлять себя на месте других людей, не быть эгоистками, заботиться и жалеть других. Мальчиков учат быть хозяином жизни, безответственности, эгоизму. Сколько раз наблюдала, как ненормальная мамашка сажает «маленького» в меру упитанного мальчика на свободное сиденье, пока сама с сумками стоит на каблуках! Так спасибо же тем родителям, которые воспитали в мальчиках уважение к людям, а не бесконечное беспочвенное соревнование «у кого больше»!

Тем временем, я ответила на свой вопрос. Богатые – не значит лучшие. Просто эти люди более склонны переступать через других, не идти на компромиссы, надавливать психологически... Женщину учили, что она не должна быть такой, – и слава богу! При прочих равных условиях, женщина – более демократичный политик и руководитель, а значит, будет решать вопросы, думая о других, не только о себе. Да, она меньше заработает, но она постарается как можно меньше причинить вреда.

В политике вообще должны быть женщины на всех руководящих позициях – так считал мой великолепный преподаватель по истории и политологии! И не надо приводить в пример Тимошенко, на одну Тимошенко есть тысяча N-ых (не буду приводить фамилии, дабы не нарываться на политические дискуссии).

Результаты женщина еще не успела показать

Почему же до сих пор было так мало выдающихся женщин? Почему до сих пор всевозможные рейтинги и похвалы достаются преимущественно мужчинам? Легко понять, если посмотреть, в каких годах в разных странах узаконивалось гендерное равенство! А еще полезно посмотреть, когда женщин стали допускать к высшим учебным заведениям! То, что было доступно мужчинам тысячи лет, начинает быть доступным женщинам лишь последнее столетие. И это официально, а неофициально до сих пор лежит тяжкий крест: ты женщина, ты недостойна. Большинство хороших вакансий закрыто для женщины просто так, без объяснений. Большинство женщин до сих пор постыдно считает высшим счастьем в жизни выйти замуж за миллионера. Их так приучили, им привили такие ценности много лет назад. Они еще не понимают, что можно жить по-другому.

Но уже для нескольких десятков лет результаты поразительные! Тенденции радуют, а посему вдохновляют. Пусть даже результат кооперации мужчины и женщины будет только через тысячу лет. Не надо бороться с волной, на это может впустую уйти много драгоценной энергии. Но нужно, не боясь, плыть по волне, время расставит все по своим местам.

Для единомышленников

Не спорьте с шовинистами, игнорируйте их. Им не повезло с воспитанием, семьей, окружением. Как правило, шовинисты – несчастные люди, у которых мать всю жизнь была в семье служанкой, а в качестве второй половинки всегда выбирались дамочки небольшого ума. Спасибо женщинам, которые были первопроходцами и которые сейчас уже живут «по-взрослому» и вдохновляют молодых и сомневающихся! И спасибо мужчинам-отцам и мужчинам-мужьям, которые поддерживают и помогают своим женщинам в этом непростом шовинистском мире.

А молодые и законсервированные в общественных предрассудках, пожалуйста, не хороните себя в «ассистентах», развивайтесь, будьте достойными, если у вас есть такая потребность!

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Николай Миронов, Алексей Гемадетдинов, Василий Бобровников, Ольга Аринцева, Татьяна Азарченко, Анастасия Симакова, Рустэм Валеев, Анастасия Никифорова, Ольга Бобович, Ольга Айгнер, Сауле Баймухаметова, Леонид Строганов, Николай Романов, Марат Бисенгалиев, Дмитрий Цыганков, Алексей Круглов, Григорий Вознюк, Анна Герман, Дмитрий Кямкин, Николай Медведев, Анна Гришина, Андрей Лисьев, Михаил Лукашенко, Ольга Бедарева, Михаил Семиков, Юрий Шишков, Юлия Миронович, Сергей Федорин, Олег Жирнов, Анна Пирогова, Махмуд Акташев, Изобелла Рукенглаз, Михаил Меркульев, Вадим Илларионов, Валерий Овсий, Светлана Шишкова, Алексей Мишин, Сергей Соболев, Ирина Пономарева, Виктория Хотян, Юрий Мысов, Валерий Корчевский, Элина Полухина, Алексей Барабанщиков, Олег Елан, Елена Шварева, Екатерина К, Алексей Лапшин, Юрий Гринько, Андрей Медведев, Елена Ребец, Дмитрий Волков, Андрей Баландин, Анжелика Никитина, Зульфия Бакиева, Диана Духович, Елена Картуз, Николай Лумпов, Борис Кондрабаев
Финансовый директор, Казахстан

''У меня создается впечатление, что Вы свой личный негативный жизненный опыт пытаетесь распространить на общество в целом. На мой взгляд, подход неверный.. ''

А что Вы предлагаете пользоваться не своим жизненным опытом а чьим то чужим?
Насчет статистики, может Вы сначала нас побалуете цифрами статистики. О средней зарплате мужчин и женщин одинаковой квалификации, о матерях одиночках получающих разнообразные социальных блага?

Менеджер, Санкт-Петербург
Сауле Баймухаметова пишет: Олег, обратите внимание требования российских и прочих постсоветских жещин к мужикам скукожились до неприличия.
Судя по этой ветке, отнюдь :D
Сауле Баймухаметова пишет: Сейчас женщины просто рады если мужчина способен прокормить СЕБЯ.
А должен еще и..? Правильно! :D семью..Так принято в обществе, так думает подавляющее количество женщин, на мой взгляд. так где тут шовинизм??
Сауле Баймухаметова пишет: в последнем номере Elle сидя в парикмахерской прочитала ''мужчина это дорогостоящий проект. Мясо 7 раз в неделю и т.д.''
Зря Вы ''глянец'' читаете...
Сауле Баймухаметова пишет: Что сделать я уже говорила поддержите матерей одиночек и этого будет довольно,
А еще пенсионеров, бюджетников, постройте дороги, жилье, дайте рабочие места, поднимите медицину, образование. перечислять дальше? Государство не озабочено соцпрограммами. Но при чем тут шовинизм мужчин??
Сауле Баймухаметова пишет: вытащите голову из песка и посмотрите вокруг
Ну..перейти на личности, это самое простое, когда не хватает аргументов.
Менеджер по персоналу, Липецк
Олег Жирнов пишет: Анастасия, но мы то говорим о совершенно конкретном виде шовинизма-мужском. Разве нет?
Олег, да не бывает конкретных видов шовинизма. Шовинизм - он всегда шовинизм, вопрос только в точках приложения. Шовинизм подразумевает отсутствие уважения по отношению к другим людям - и не так уже важно, кто этот человек - женщина, мужчина, черный, белый, таджик, или русский. Как только начинается стигматизация по какому-то признаку, уже можно говорить о шовинизме. Вы думаете, женщины меньше дискриминируют мужчин? Еще как, только это не так очевидно
Олег Жирнов пишет: Но должны иметь реальные, фактические подтверждения. Пока я их не увидел в примерах авторов комментариев..
Ничего они не должны :) История нацистской Германии показывает нам, что совершенно не обязательно как-то обосновывать ненависть
Олег Жирнов пишет: Дык, о том и толкую. Я не разделяю становление личности без гендерного становления
Олег, мы с вами говорим о похожем, но разными словами. Возможно, проблема в том, что вы мешаете в гендер всю кучу - и ориентацию, и полоролевое поведение, и личность. Гендер - это самоопределение человека по принципу эм/же. Не больше. И не меньше. Ориентация с гендером жестко не сцеплена, хотя статистически мальчикам чаще нравятся девочки, а девочкам чаще нравятся мальчики (хотя это тема для отдельного большого разговора). Полоролевое поведение - это то, как в нашей культуре привычно ведут себя мужчины и привычно ведут себя женщины И личность - это то, что делает нас нами. Она включает в себя все вышеуказанное, но не ограничивается этим. Воспитываем мы - полоролевое поведение, помогаем в формировании - личности, но вот ориентация и гендер - это не родительская забота :)
Олег Жирнов пишет: Эээ..почему? А равенство полов и все такое? По боку? Ситуация, когда для мужчины нормально, а для женщины-моветон? ШовинизЬм?
Да нет, почему. Просто брачные игры - это определенная сигнальная система, и для того, чтобы на другом конце услышали, надо подавать привычные второй стороне сигналы :)
Менеджер, Санкт-Петербург
Сауле Баймухаметова пишет: А что Вы предлагаете пользоваться не своим жизненным опытом а чьим то чужим?
Нет конечно. Но если у меня болит зуб, это не значит, что кариесом мучается все население страны. Обобщение это вообще вещь опасная. Чтобы обобщать, нужно иметь много инструментов. А не один.
Сауле Баймухаметова пишет: О средней зарплате мужчин и женщин одинаковой квалификации,
Я уже говорил об этом. Цифры, скорее всего, будут говорить о том, что средняя з/пл женщин ниже мужчин. Но тут несколько причин. Женщины чаще работают неполный день, берут отпуска по уходу за ребенком, неоплачиваемые отпуска. Это снижает уровень[COLOR=blue=blue] средней [/COLOR]уровень з/пл. Ну и плюс, перечтите мой пример с грузчиком и руководителем отдела продаж.
Менеджер по персоналу, Липецк
Олег Жирнов пишет: Но должны иметь реальные, фактические подтверждения. Пока я их не увидел в примерах авторов комментариев..
Ой, неправильно прочитала вопрос. Я там выше накатала телегу :)
Финансовый директор, Казахстан

Позвольте мне самой решать что мне читать, глянец листаю в парикмахерских , он тоже отражает тенденции в обществе, зачем на зеркало пенять коли рожа крива? А Вы не считаете что мужчина должен кормить семью? Женщины уже и так воспринимают мужчин как украшение своей жизни ''для души'', а не как кормильца. Вас это не волнует?

HR-директор, Москва
Скажу сразу для аналитиков и любителей исследовать аудиторию, участвующую в дискуссии, что лично я замужем была 18 лет, у меня 23-летний сын, который сказал мне после развода: «Мама, если ты это сделала, значит так тебе было надо. И я хочу чтобы ты была счастлива, потому что ты молодая, красивая и ты заслуживаешь счастья».
Юрий Мысов пишет: Можете назвать меня шовинистом, сексистом, антифеминистом, и пусть Вас Орда, аНАСрать. Статья - бред сивой кобылы от начала и до конца... Сия мадама тщится доказать, что природа ошиблась, разделив нас на М и Жо. Ню-ню.
Право слово, грустно и неприятно, не с мужской или женской, а просто с морально-этической точки зрения такие, и подобные им высказывания одного человека по отношению к другому. И это не в запале, а осознанно, письменно, на публичном форуме. А как же элементарное уважение человека к человеку? А снисходительность сильного к более слабому (если уж Вы считаете себя сильным, взрослым и мудрым)? А потом мы получаем вот это (читайте ниже):
Олег Жирнов пишет: Уже пять страниц жарких ''боев'', но нет никаких конкретных примеров, а в чем же выражается этот самый мужской шовинизм то? Ну, кроме пламенно-вдохновленного осознания, а точнее интуитивного ощущения ущемленности грубыми волосатыми самцами, наших прекрасных женщин? Факты?
По данным экспертов за 2010 год, в России в результате бытового насилия каждый час погибает одна женщина. В ежегодном исчислении эта цифра достигает 14.000 женщин, более 60 тысяч регулярно подвергаются физическим истязаниям. В США, по данным Центра контроля и профилактики заболеваний, каждый год приблизительно 1,2 тысяч женщин погибают от рук мужей или постоянных партнеров, и 2 миллиона получают тяжелые травмы. За период войны в Афганистане с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года погибло около 15 000 советских солдат и офицеров. И еще одна цитата, и пойду работать )) «Женщины все материальнее мужчин. Мы (мужчины) делаем из любви что-то огромное, а они всегда terrе-а-terre. (terrе-а-terre заурядный, будничный; материальный; приземлённый)». Л.Н.Толстой. Анна Каренина. 150 лет прошло с тех пор…. )))) А теперь - всем работать, сегодня короткий рабочий день и надо многое еще успеть ))
Менеджер, Санкт-Петербург
Анастасия Никифорова пишет: Олег, да не бывает конкретных видов шовинизма.
Вооот. А автор статьи пытается нас убедить, что бывает. А баба-яга против!(с) :D
Анастасия Никифорова пишет: Шовинизм подразумевает отсутствие уважения по отношению к другим людям - и не так уже важно, кто этот человек - женщина, мужчина, черный, белый, таджик, или русский. Как только начинается стигматизация по какому-то признаку, уже можно говорить о шовинизме.
Черт..Вот Вы зачем нынче так точны в формулировках? :D Всее..завязываю с ночным футболом :D
Анастасия Никифорова пишет: История нацистской Германии показывает нам, что совершенно не обязательно как-то обосновывать ненависть
А вот тут не соглашусь. Обоснование было очень четкое. Вы тут эрзац-маргарин жрете, а к Востоку земель навалом, которые будут ваши. Вот Вам и повод ненавидеть других.
Анастасия Никифорова пишет: Возможно, проблема в том, что вы мешаете в гендер всю кучу - и ориентацию, и полоролевое поведение, и личность.
Не мешаю. Возможно, я не очень силен в терминах, но для меня это как бы ''топовый'', обобщающий термин, который включает в себя многое. Вершина пирамиды. А не кучи :D
Анастасия Никифорова пишет: привычные второй стороне сигналы smile:)
да. Об этом и толковал, когда говорил об устоях общества. Не стоит менять некоторые привычные и, как здесь говорили ''удобные'' для нас уложения.
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Не замечал такого. Особенно привлекательны и интересны женщины активные, энергичные, имеющие свою точку зрения, непоседливые и непосредственные (живые ). Вот только жить/сожительствовать с ними невозможно. Если вы поживете с ними в составе семьи или иным образом, обязывающим вас к совместному проживанию в четырех стенах, то вы очень быстро это заметите. Не взбеситесь, конечно, но дома будете бывать как можно реже. А потом и вовсе уйдете. Одно дело – экскурсия в «Дисней-Лэнд», а другое – каждодневный/каждонощный труд по поддержанию «Дисней-лэнда» в чистоте, работоспособном и привлекательном для туристов состоянии. Также и с такими женщинами. Одно дело общаться в компании или в узком кругу, а другое – жить вместе с ними. Вам станет все более и более некофмортно. И выразится это в первую очередь в том, что на работе вы будете проводить под любыми предлогами больше времени, чем дома, куда вы будете отказываться приходить по максимально большому, а со временем и все более растущему набору причин. Тем более, если женщина начнет замечать, что стареет и выглядит уже не так хорошо как раньше. И самое главное – поймет, что и вы это замечаете, а также это замечают окружающие. И начнется. Не говоря уже о том, что будут иметь место постоянные скандалы, что именно вы в своей неудачности и прочих недостаточных качествах являетесь причиной того, что она сгубила свою молодость, талант и лучшие дни. Т.е. итогом для таких женщин является закономерный вывод, что они выбрали «не того». И в этом виноват … он сам, который «не тот», потому что ввел их в заблуждение. А они при своих талантах, агрессии, эпатажности и т.д. могли легко заполучить себе кого-нибудь из неженатых миллионеров или кого-то еще по предпочтениям. И т.д. Вопрос этот подробно разобран в сексологии, - кто хочет, пожалуйста, может ознакомиться сам в литературе. Но здесь, применительно к теме статьи, это не к месту, как и рассуждения о клеточном составе секрета гонад. Кстати, если мы рассмотрим пример т.н. восточных женщин, исламская и традиционалистская культура в воспитании которых сегодня все больше разрушается под воздействием эмансипации и идей, вроде тех, что высказывает автор статьи, то легко заметить, что именно традиционализм в воспитании и его религиозная составляющая, с одной стороны, делают женщиной хранительницей домашнего очага и воспитательницей детей, а с другой стороны препятствуют ей заниматься тем, что им природой и религией не уготовано. Против чего сегодня восстает вся т.н. “прогрессивная общественность” из состава т.н. “нацменов” и играющих на их чувствах сомнительных общественников и политиканов. Т.е. эмансипированная жена-татарка/башкирка уже не будет вставать в 4:30 утра в Москве, чтобы приготовить поесть мужу, работающему на мусорном самосвале, который уйдет на работу в 5:30 утра и проснется несколько позже ее. А жена-татарка/башкирка с традиционным воспитанием даже о таком и помыслить не может. И т.д. При том, что жена-татарка имеет и свою работу тоже. В то время как эмансипированная жена-татарка/башкирка не только не выйдет замуж за водителя мусоровоза, но и ее саму придется расталкивать утром нескольким будильникам, а в течение дня и работы она будет львиную часть времени заниматься полировкой ногтей, напомаживанием бровей и накраской ресниц, - при этом, свысока поглядывая на других татарок, занятых на той же или на смежных работах, но имеющих статус ниже ее. А заодно и демонстрирующих все признаки сохранения традиционализма в своем поведении. Т.е. подобные статьи в силу высказывавшихся в них идей уже привели к разрушению традиционных семей и семейных ценностей в Европе и США, приведя семейные отношения пар на уровень брачных контрактов. А теперь то же самое происходит и в странах Азии, тронутых цивилизацией. Т.е. общество от этого не выграло, а женщины проиграли. Потому что теперь и работать приходится, и детей воспитывать, и за домом следить, и совмещать массу иных функций. И при этом – успевать изо всех сил все это в ранний период своего жизненного цикла. И как результат, - вновь начинаются выступления об ущемлениях, недопонимании, дискриминации, неравенстве и т.д. А по сути, - “за что боролись, на то и напоролись”. Николай Ю.Романов -----
Аналитик, Самара
Как сказал АльПачино в ''Адвокате Дьявола'' (гениальный фильм) - свобода воли. Живите вы как хотите. И мужчины, и женщины, если вам что-то не нравится переделывайте. Если ну никак не переделывается зачем биться головой об стену? Правда глупость еще никто не отменял. Вас провоцируют, вы поддаетесь, значит этого и хотите. Вас спрашивают, вы отвечаете, значит этого хотите. Не хотели бы - не делали. А если, типа, не хотите, а делаете, то это диагноз. Давно уже пора понять, что свою голову никому, никогда не подсунешь. Свою правоту никому не докажешь, как ни старайся и сколько не брызгай слюной, если только у собеседника не было схожих мыслей Человек, будь то мужчина или женщины - корыстное существо. Даже детей человек заводит ради себя, а не ради них самих. Женщине дано такое чудесное право, которое ни один мужчина себе никогда не получит как бы не бился об стену, что бы не делал. Вы мать, прародительница, колыбель жизни. Женщина может позволить себе ВСЕ, а уж если женщина с умом, то она может вертеть другими женщинами, мужчинами традиционной ориентации как хочет, да и не традиционной тоже. Если мужчина вам не помогает по быту, то вы сами в этом виноваты. Либо а) выбрали не того мужчину изначально, либо б) вы сами этого хотите или не хотите чего-то менять, что равнозначно. Если вы не зарабатываете больше мужчин - вы сами в этом виноваты. Либо а) не хотите, либо б) не можете. Третьего не дано. Все целиком зависит от вас, милые дамы.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.