Неслабый пол

За последние 20 лет количество женщин-предпринимателей увеличилось более чем в два раза, что привнесло значительный вклад в развитие экономик разных стран и мировой экономики в целом. Внедрение прекрасных дам в бизнес происходит настолько быстро, что если еще совсем недавно их вклад нередко игнорировался, то сейчас можно услышать разговоры об отсутствии необходимости деления бизнеса на мужской и женский в принципе - ведь мы делаем одно большое и нужное дело ради светлого будущего. Однако даже если все мы - и мужчины, и женщины - играем в одну игру, то все равно принадлежим к разным командам. Не является ли в этом случае желание выявить сильнейшего логичным и закономерным?

Хорошие новости из-за границы

В США бизнес, владелицами которого являются женщины, приносит около $13 млрд. ежегодно и задействует 16 процентов общего количества рабочей силы страны. Эти достижения делают бизнес с женским лицом влиятельным и значимым участником национальной экономики, сообщается в специальном исследовании, результаты которого оглашены в октябре 2009 года.

Анализ провели некоммерческая организация Center for Women's Business Research при финансовой поддержке группы Women Impacting Public Policy и содействии крупнейшего ритейлера Wal-Mart. Цель данного мероприятия – изучить суммарный вклад в экономику бизнеса, владельцами которого являются женщины. Во внимание исследователей попали частные компании, в которых представительницам прекрасного пола принадлежит как минимум 50 процентов капитала. Удалось выяснить, что в этом бизнесе задействовано 23 млн. человек, что, по мнению поклонников активных бизнес-леди, должно в корне изменить представление скептиков о женщинах-предпринимателях как о преимущественно нишевых игроках. По словам Маргарет Бартон, исполнительного директора National Women's Business Council, эти новые данные будут весьма полезны при ведении переговоров с чиновниками и отстаивании интересов предпринимательниц.

Результаты исследования были представлены в ходе специального экономического саммита для женщин-владелиц собственного бизнеса, организованного Wal-Mart и WIPP. В ходе мероприятия более 300 участниц рассмотрели ряд насущных вопросов, в том числе были затронуты темы доступности капитала для организации малого бизнеса, значение специальных стимулирующих государственных программ, а также специфика программ по защите здоровья персонала компаний.

Одна из участниц саммита Марион Бонхом – владелица американской компании Knowledge Connections, предоставляющей услуги в сфере телекоммуникаций и консалтинга. По словам предпринимательницы, одной из самых актуальных проблем на настоящий момент для нее является вопрос финансирования. Ее банк уменьшил линейку кредитов, повысил процентные ставки и размер комиссионного сбора на пике кризиса. Для того, чтобы удержаться на плаву, Бонхом была вынуждена уволить более 10 процентов персонала своей компании, общая численность которого -100 человек. Чтобы удержать их, просто не хватило средств, сокрушается бизнес-леди.

Вместе с другими участницами саммита Бонхом надеется, что ее голос, а, точнее, мольба о помощи и содействии в решении проблем, которые, кстати, для мужчин-бизнесменов не менее актуальны, будет услышана теми, в чей компетенции решение таких вопросов.

Представители Wal-Mart отмечают, что около 40 процентов членов Сэмс Клаб (сети центров оптовой и мелкооптовой торговли, управляемых Wal-Mart Stores) – женщины, владеющие своим бизнесом. По словам генерального директора Майка Дюка, это одна из причин для крупнейшего в мире ритейлера для поддержки этого мероприятия и его участниц.

Отметим, что участие Wal-Mart в данном мероприятии имеют весьма символическое значение, если учесть количество исков от собственных сотрудниц по обвинению в половой дискриминации. В этом плане Wal-Mart является мишенью судебных преследований на протяжении уже нескольких лет. Этим летом Дюк дал торжественное обещание увеличить количество женщин, продвигаемых в компании по служебной лестнице.

В это время в России

У российских женщин тоже есть повод для оптимизма. Согласно недавнему заявлению Екатерины Лаховой, заместителя председателя комитета Госдумы РФ по труду и социальной политике, сделанном 13 октября 2009 года на заседании Третьего комитета 64-й сессии Генассамблеи ООН, наша страна входит в тройку лидеров по количеству представительниц прекрасного пола, занятых в бизнесе. Однако свидетельствует ли количество о качестве этого участия?

Как отмечается в ежегодном исследовании компании PricewaterhouseСoopers, женщин-руководителей в России год от года становится больше. В этом году их количество по сравнению с 2008 годом возросло с 30 до 40 процентов. При этом увеличилось число прекрасных дам, занимающих кресла финансовых директоров – с 28 до 39 процентов. Однако при всем этом представительницам прекрасного пола так и не удалось получить пост президента ни в одной из опрошенных в ходе исследования компаний. Таким образом дамам в России остается довольствоваться пусть и более многочисленными, но требующими меньше ответственности, нежели «мужские», позициями. В списке самых «женских» профессий по прежнему главные бухгалтеры, директора по управлению персоналом и директора по маркетингу. При этом опрошенные российские специалисты хором отмечают, что существенных различий в уровне вознаграждения между мужчинами и женщинами в их компаниях нет.

Несмотря на «кадровое» отставание в качественном отношении, россиянки проявляют к возможности организовать собственный бизнес гораздо больше интереса, нежели мужчины. До кризиса такую возможность не упустила бы каждая пятая наша соотечественница, сообщается в специальном исследовании Global Enterpreneurship Monitor. А все потому, что для наших женщин практически всех возрастов характерны активность, наличие качественного образования и достаточное количество социальных связей. Однако попытку начать собственное дело наши дамы предпринимают, как правило, в двух случаях и не от хорошей жизни – если другой возможности самореализации и получения дохода просто нет, а также при возникновении удачного стечения обстоятельств. При этом успех сопутствует далеко не всем – из тех, кто начал свое дело, только 13,6 процента охарактеризовали его как стабильный.

Экономические потрясения, существенные изменения пропорций рынка и условий ведения бизнеса, отсутствие поддержки со стороны государства и социальная незащищенность – все это проверяет и без того хрупкий женский бизнес на прочность. При этом пресловутые женские уловки, - интуиция, хитрость, хорошее владение психологическими приемами, которые, как часто считается, дают женщинам дополнительные бонусы, - бессильны. В бизнесе успешен не тот, кто в силу своего пола в совершенстве владеет мужским или женским стилем руководства, а тот, кто умеет сочетать глубокие профессиональные знания и несгибаемый характер.

Итак, медленно, но верно женщины идут в наступление и выигрывают все чаще. Однако является ли это свидетельством того, что рано или поздно в мире, а значит, и в нашей стране, наступит момент всеобщего управленческого равенства, как в бизнесе, так и в политике? Насколько далеко мужчины позволят зайти женщинам, и как далеко они сами захотят зайти? Наступит ли день, когда необходимость деления бизнеса на мужской и женский канет в Лету? И еще вопрос: кто первым признает, что половой дискриминации в бизнесе больше нет, – мужчины или женщины?

Материал подготовлен на основе статьи Women a Big Force in Business из издания The Washington Post

Фото: pixabay.com


Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Управляющий директор, Ульяновск
Ирина Тамакулова пишет: Статистика из жизни: не знаю, что меня подтолкнуло (может быть профессиональная любовь к статистике), но как-то я провела эдакий анализ. Поделила всех знакомых мне женщин на самостоятельных дам и дам ''при муже''. Первых было 125, вторых 34. Говорящие цифры, не правда ли? Чтобы понять в чем дело - опросила всех. Все 125 сказали, что они ''за'' обеими руками. Но где этот ''генофонд'' о котором хочется говорить с придыханием? Цитирую ответ одной знакомой: ''кто спился, кто зарос ''цифирью'', кому мальчики понравились''.
Говорящие о чем? Ирина, почему из этой статистики Вы сделали всего лишь один вывод, причем достаточно одиозный по отношению ко всей второй половине? А Вы не пробовали сравнить их между собой - первых 125, и вторых 34? Может, нашлись бы отличия, которые очевидны мужчинам?
Генеральный директор, Екатеринбург
Андрей Сиротенко пишет: Говорящие о чем? Ирина, почему из этой статистики Вы сделали всего лишь один вывод, причем достаточно одиозный по отношению ко всей второй половине? А Вы не пробовали сравнить их между собой - первых 125, и вторых 34? Может, нашлись бы отличия, которые очевидны мужчинам?
Следуя Вашей логике, Андрей, я из цифр должна была сделать вывод, что из 100 процентов участвовавших в выборке женщин - 78,6% - это дамы либо дурно воспитанные, либо имеющие другой явный дефект! И именно по этой причине они одиноки!))). И лишь 21 % счастливиц - это ''медицинская норма''))). Сказав о ''говорящих'' цифрах, я обозначила наличие явного дисбаланса. А чтобы докопаться до его причин, думаю, нужно ограничиться объемом исследований, больших на порядок раз. Я обычно не делаю столь громких заявлений, не обладая цифрами. Я лишь привела фразу одной из опрошенных, потому что она была наиболее яркой)). Не стоит воспринимать это как обиду в адрес Вашего пола))
Генеральный директор, Санкт-Петербург
Виктория Хотян пишет: А ну вот еще в том же духе. Никому с ребенком на руках не будут нужны (а сколько рождаются с болезнями!), в лучшем случае - родителям, которые не будут иметь возможность обесепчивать молодую роженицу. И работы не будет, потому что такие у нас работодатели. Или будет копеечная или с требованием полноценно работать, бросив ребенка! Вот так можно повернуть деторождениеТак же, как и армию... Это еще учитывая то, что мы живем в столицах, и многого не видим.Так что давайте лучше не сравнивать эти деятельности, вот здесь мы точно друг друга не переспорим
Почему же? Скажите, существует в стране ''Закон об обязательном деторождении''? Как Вы смотрите на его принятие и организацию ''Родильных комиссариатов'', куда будут вызываться девушки, достигшие 18 лет и до 27 лет и так далее? А уклонение от рождения без указанных в законе причин будет являться уголовным преступлением с перспективой приземления на зоне, А возраст мобилизации (мало ли - вдруг численность населения надо поддержать) - до 45 лет установить. Как смотрите на такой вариант? 8)
Виктория Хотян пишет: Естественно, не должны быть все подряд сталеварами. Должны быть те, у которых хорошо получается. И не должны быть женщины все управленцами, должны быть те, у кого отлично это получается. Причем, получать столько же, сколько и мужчина управленец. Потому что только на классификацмм М - Ж далеко не продвинешься; бывают и идиоты управленцы мужского пола!
Виктория, да радти бога, пусть получается.Речь о другом совсем, что есть занятия, накладывающие неестественный отпечаток на характер, поведение и даже внешность что женщин, что мужчин. Нравится им это - велкам. Только зачем потом удивляться, что на них смотрят как на отклонение от естественного. Разговор-то только об этом идет. А вовсе не об успехе.
Виктория Хотян пишет: И что теперь, всем женщинам заниматься спасением нациипохоронить таланты на кухне? Зачем? Если можно эти таланты использовать!
А почему бы и нет. Или Вы считаете, что жертвовать собой и своими удобствами лоя защиты страны должны только мужчины?
Виктория Хотян пишет: А мне уродливо смотреть на худых мужчин! И уродливо смотреть на накладные ногти! И уродливо смотреть на парочки с разницей в возрасте!...Но у людей вкус такой, занятия такие, не имею права осуждать. Вот и женщины эти - они просто занимаются тем, что им интересно. И им плевать, как смотрят на их спорт.
Ради бога, что Вы тогда так кипятитесь? Все равно им и так хорошо. Они существуют в параллельной вселенной. Никто не оспаривает их право на это. Однако, никто не может отменить и право других людей давать этому свои оценки. Вот, кстати, взгляните на эту прелесть: http://atn.kharkov.ua/img/news/39211/V_Sport_11_Labskir_0002.jpg http://image.newsru.com/pict/id/large/377449_1085341194.gif http://xronika.az/uploads/photo_archive/gomoseksualisty.jpg http://bodyhowtos.info/uploads/posts/2009-09/1253988493-big_391482_boxing_women_olimpiada-2012.jpg http://www.lenta.ru/news/2008/01/16/buy/ Есть такое понятие - цивилизация. Оно включает в себя устоявшиеся тысячелетиями поведенческие и ролевые нормы, которые не на пустом месте выросли, а из эволюции культуры, организации общества, физиологии и психологии полов. Достаточно посмотреть на то, во что играют маленькие дети, которым слова ''эмансипация'' и ''равноправие'' - пустое сотрясение воздуха. Это природа, ее не обманешь.
Виктория Хотян пишет: Здесь я пасс, ничего не доказываю. Надеюсь, так оно и есть. А то жить страшно Кстати, это из собственного опыта?
Это из и опыта воспитания и опыта общения с окружающими меня женщинами. Женщина, не имеющая ребенка, к сорока годам становится истеричной мегерой с неуравновешенной психикой - не на 100%, но близко к этому. Это печально, но это факт. И вполне объяснимо по-человечески. Ваши рассказы про медицину - мягко говоря,грешат понятием ''пересказ''. Тут такое дело - я семь лет был фактически гражданином Германии. При этом мои родители - врачи. Отец - хирург,бывший главврач Скорой Калининграда. Мать - терапевт, кардиолог. Оба начинали работать на Скорой. Так что как у нас деа обстоят, в том числе и статистически и нормативно, я себе хорошо представляю. Есть плохие регионы, есть хорошие, есть отличные. Но т же самое есть и в Германии. Только качество подготовки самих враче - хуже. Причем,системно хуже. Поскольку пять лет они учатся по учебникам, не имея фактически доступа к больным в клиничесмких условиях. Советская система вся построена на клинической практике. Эмигрантские рассказы о том как там все офигенно, а в Рашке/Совке - шит, любой человек, который не жил тами не знает как на само деле, слушает раскрыв рот. А тот кто был - с улыбкой. Поскольку это оффтоп - писать на данную тему больше не буду.
Генеральный директор, Санкт-Петербург
Андрей Сиротенко пишет: А Вы не пробовали сравнить их между собой - первых 125, и вторых 34? Может, нашлись бы отличия, которые очевидны мужчинам?
Мужики, действительно, становятся все более безответственными и инфантильными - раз! Это печально, но это факт.И я об этом написал в самом первом посте обсуждения. И о причинах такого положения дел. Мужиков занчительно меньше чем женщин. Очень высокая смертность среди молодых мужчин. Очень много мужчин больных серьезными болезнями уже в молодом возрасте. Основная причина - переутомление на работе. У меня мать за последние 20 лет осмотрела не менее 80 000 человек. Она в просто в шоке - последние пятнадцать лет количество молодых мужиков и даже юношей с инфарктами и инсультами растет ''стремительным домкратом''. Все на приеме говорят одно и то же - ''много работаю, по 12 часов, выходных нет, отпусков нет''.
Руководитель группы, Москва
Роман Еремян пишет: Почему же? Скажите, существует в стране ''Закон об обязательном деторождении''? Как Вы смотрите на его принятие и организацию ''Родильных комиссариатов''
:D :D :D Супер! Мне понравился ответ!! Но Вы сами знаете, что такое закон в нашей стране. Законы о деторождении негласные. Если не рождаешь, на тебя косо смотрят родственники, друзья, коллеги, от тебя 100% уходит любимый мужчина (а это точно никому не нужно), в более взрослом возрасте ты остаешься одна. Вот он закон. Рожать приходится! Основная параллель: если не рожаешь - ты предательница и гитлерша в юбке. А если ты не идешь в армию - ты молодец, развиваешь науку и экономику. Проще не пойти в армию, чем не родить. И приходится рожать, чтобы быть как все и не остаться одинокой...ВОт он основной закон, закон общественный.
Роман Еремян пишет: Речь о другом совсем, что есть занятия, накладывающие неестественный отпечаток на характер, поведение и даже внешность что женщин
Ну да, не спорю. Так это разве проблема? :) Мне вообще ровно! Кстати, большинство женщин-управленцев отлично выглядят, ничего не откладывается на внешности. Нашу Матвиенку хотя бы возьмите :) Спасибо за ссылки, но ничего не увидела в них необычного или отталкивающего, вот честно :oops:
Роман Еремян пишет: Ваши рассказы про медицину - мягко говоря,грешат понятием ''пересказ''
Это рассказы из моей личной жизни. Не хочу обижать Ваших родителей, тк есть единицы хороших врачей. Но в целом, российская медицина ужасна. :-!
Управляющий директор, Ульяновск
Ирина Тамакулова пишет: Следуя Вашей логике, Андрей, я из цифр должна была сделать вывод, что из 100 процентов участвовавших в выборке женщин - 78,6% - это дамы либо дурно воспитанные, либо имеющие другой явный дефект! И именно по этой причине они одиноки!))). И лишь 21 % счастливиц - это ''медицинская норма''))).
Следуя логике, не моей, а формальной логике, из этих чисел можно сделать только один вывод - 125 больше 34. И все. Далее Вы пишите - ''Чтобы понять в чем дело - опросила всех''. То есть Вы провели опрос, чтобы понять, в чем дело. Как правило, дело не может быть только в одном. Но вывод из того, что 125 больше 34, был сделан, или, по крайне мере, озвучен, только один - нет генофонда. И, в качестве подтверждения вывода, - цитата знакомой - ''кто спился, кто зарос ''цифирью'', кому мальчики понравились''. Но отдаю должное наблюдательности Вашей знакомой - обычно просто заявляют - все мужики козлы.
Тимур Беставишвили Тимур Беставишвили Директор по развитию, Санкт-Петербург
Виктория Хотян пишет: Относительно. Почти 3 года. Но до сих пор эти клиентки плачут, что не могут найти ничего подобного
Да, это только подтверждает ваш весьма ограниченный опыт. Вы им верите. :D
Виктория Хотян пишет: Вот тут не угадали С фамилией получилось у Вас лучше
Угадал. Три года - это ничто, увы... в этой профессии.
Генеральный директор, Екатеринбург
Андрей Сиротенко пишет: Но вывод из того, что 125 больше 34, был сделан, или, по крайне мере, озвучен, только один - нет генофонда.
Андрей, дабы не сойти до спора ''а Вы сказали'', ''а я сказала'', резюмирую: - опрошенные женщины одиноки не потому, что это их добровольный выбор и они ''за'' чистой воды самостоятельность и феминизм. А потому, что они не видят почему-то рядом достойных (в их субъективном понимании) мужчин. - а далее уже следует - почему большая часть этих женщин (не проецирую на РФ) не находит для себя вариантов? Что, все ''не такие''? Наверное нет.
Тимур Беставишвили Тимур Беставишвили Директор по развитию, Санкт-Петербург
Виктория Хотян пишет: Мне вообще ровно! Кстати, большинство женщин-управленцев отлично выглядят, ничего не откладывается на внешности. Нашу Матвиенку хотя бы возьмите
Хм...
Тимур Беставишвили Тимур Беставишвили Директор по развитию, Санкт-Петербург
Виктория Хотян пишет: Браво, Роман. Наврено, не все такие, как Вы, в этом вопросе!
Я гляжу, желание разобраться с Романом пропало? Правильно это.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.