Неслабый пол

За последние 20 лет количество женщин-предпринимателей увеличилось более чем в два раза, что привнесло значительный вклад в развитие экономик разных стран и мировой экономики в целом. Внедрение прекрасных дам в бизнес происходит настолько быстро, что если еще совсем недавно их вклад нередко игнорировался, то сейчас можно услышать разговоры об отсутствии необходимости деления бизнеса на мужской и женский в принципе - ведь мы делаем одно большое и нужное дело ради светлого будущего. Однако даже если все мы - и мужчины, и женщины - играем в одну игру, то все равно принадлежим к разным командам. Не является ли в этом случае желание выявить сильнейшего логичным и закономерным?

Хорошие новости из-за границы

В США бизнес, владелицами которого являются женщины, приносит около $13 млрд. ежегодно и задействует 16 процентов общего количества рабочей силы страны. Эти достижения делают бизнес с женским лицом влиятельным и значимым участником национальной экономики, сообщается в специальном исследовании, результаты которого оглашены в октябре 2009 года.

Анализ провели некоммерческая организация Center for Women's Business Research при финансовой поддержке группы Women Impacting Public Policy и содействии крупнейшего ритейлера Wal-Mart. Цель данного мероприятия – изучить суммарный вклад в экономику бизнеса, владельцами которого являются женщины. Во внимание исследователей попали частные компании, в которых представительницам прекрасного пола принадлежит как минимум 50 процентов капитала. Удалось выяснить, что в этом бизнесе задействовано 23 млн. человек, что, по мнению поклонников активных бизнес-леди, должно в корне изменить представление скептиков о женщинах-предпринимателях как о преимущественно нишевых игроках. По словам Маргарет Бартон, исполнительного директора National Women's Business Council, эти новые данные будут весьма полезны при ведении переговоров с чиновниками и отстаивании интересов предпринимательниц.

Результаты исследования были представлены в ходе специального экономического саммита для женщин-владелиц собственного бизнеса, организованного Wal-Mart и WIPP. В ходе мероприятия более 300 участниц рассмотрели ряд насущных вопросов, в том числе были затронуты темы доступности капитала для организации малого бизнеса, значение специальных стимулирующих государственных программ, а также специфика программ по защите здоровья персонала компаний.

Одна из участниц саммита Марион Бонхом – владелица американской компании Knowledge Connections, предоставляющей услуги в сфере телекоммуникаций и консалтинга. По словам предпринимательницы, одной из самых актуальных проблем на настоящий момент для нее является вопрос финансирования. Ее банк уменьшил линейку кредитов, повысил процентные ставки и размер комиссионного сбора на пике кризиса. Для того, чтобы удержаться на плаву, Бонхом была вынуждена уволить более 10 процентов персонала своей компании, общая численность которого -100 человек. Чтобы удержать их, просто не хватило средств, сокрушается бизнес-леди.

Вместе с другими участницами саммита Бонхом надеется, что ее голос, а, точнее, мольба о помощи и содействии в решении проблем, которые, кстати, для мужчин-бизнесменов не менее актуальны, будет услышана теми, в чей компетенции решение таких вопросов.

Представители Wal-Mart отмечают, что около 40 процентов членов Сэмс Клаб (сети центров оптовой и мелкооптовой торговли, управляемых Wal-Mart Stores) – женщины, владеющие своим бизнесом. По словам генерального директора Майка Дюка, это одна из причин для крупнейшего в мире ритейлера для поддержки этого мероприятия и его участниц.

Отметим, что участие Wal-Mart в данном мероприятии имеют весьма символическое значение, если учесть количество исков от собственных сотрудниц по обвинению в половой дискриминации. В этом плане Wal-Mart является мишенью судебных преследований на протяжении уже нескольких лет. Этим летом Дюк дал торжественное обещание увеличить количество женщин, продвигаемых в компании по служебной лестнице.

В это время в России

У российских женщин тоже есть повод для оптимизма. Согласно недавнему заявлению Екатерины Лаховой, заместителя председателя комитета Госдумы РФ по труду и социальной политике, сделанном 13 октября 2009 года на заседании Третьего комитета 64-й сессии Генассамблеи ООН, наша страна входит в тройку лидеров по количеству представительниц прекрасного пола, занятых в бизнесе. Однако свидетельствует ли количество о качестве этого участия?

Как отмечается в ежегодном исследовании компании PricewaterhouseСoopers, женщин-руководителей в России год от года становится больше. В этом году их количество по сравнению с 2008 годом возросло с 30 до 40 процентов. При этом увеличилось число прекрасных дам, занимающих кресла финансовых директоров – с 28 до 39 процентов. Однако при всем этом представительницам прекрасного пола так и не удалось получить пост президента ни в одной из опрошенных в ходе исследования компаний. Таким образом дамам в России остается довольствоваться пусть и более многочисленными, но требующими меньше ответственности, нежели «мужские», позициями. В списке самых «женских» профессий по прежнему главные бухгалтеры, директора по управлению персоналом и директора по маркетингу. При этом опрошенные российские специалисты хором отмечают, что существенных различий в уровне вознаграждения между мужчинами и женщинами в их компаниях нет.

Несмотря на «кадровое» отставание в качественном отношении, россиянки проявляют к возможности организовать собственный бизнес гораздо больше интереса, нежели мужчины. До кризиса такую возможность не упустила бы каждая пятая наша соотечественница, сообщается в специальном исследовании Global Enterpreneurship Monitor. А все потому, что для наших женщин практически всех возрастов характерны активность, наличие качественного образования и достаточное количество социальных связей. Однако попытку начать собственное дело наши дамы предпринимают, как правило, в двух случаях и не от хорошей жизни – если другой возможности самореализации и получения дохода просто нет, а также при возникновении удачного стечения обстоятельств. При этом успех сопутствует далеко не всем – из тех, кто начал свое дело, только 13,6 процента охарактеризовали его как стабильный.

Экономические потрясения, существенные изменения пропорций рынка и условий ведения бизнеса, отсутствие поддержки со стороны государства и социальная незащищенность – все это проверяет и без того хрупкий женский бизнес на прочность. При этом пресловутые женские уловки, - интуиция, хитрость, хорошее владение психологическими приемами, которые, как часто считается, дают женщинам дополнительные бонусы, - бессильны. В бизнесе успешен не тот, кто в силу своего пола в совершенстве владеет мужским или женским стилем руководства, а тот, кто умеет сочетать глубокие профессиональные знания и несгибаемый характер.

Итак, медленно, но верно женщины идут в наступление и выигрывают все чаще. Однако является ли это свидетельством того, что рано или поздно в мире, а значит, и в нашей стране, наступит момент всеобщего управленческого равенства, как в бизнесе, так и в политике? Насколько далеко мужчины позволят зайти женщинам, и как далеко они сами захотят зайти? Наступит ли день, когда необходимость деления бизнеса на мужской и женский канет в Лету? И еще вопрос: кто первым признает, что половой дискриминации в бизнесе больше нет, – мужчины или женщины?

Материал подготовлен на основе статьи Women a Big Force in Business из издания The Washington Post

Фото: pixabay.com


Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Генеральный директор, Екатеринбург
[quote]Тимур Беставишвили пишет: А вы уверены, что возбуждаете в нас своим поведением, взглядами, стремлением видеть в нас существ из анекдотов о мужчинах, которыми балуются в основном, женщины из телесериалов и внешним обликом желания что-то вам вообще давать? Тем более, соответствовать каким-то высосанным из пальцев или женских романов в тонкой обложке стандартам, которые вы сами, женщины, и сочинили? Высосанные из пальцев стереотипные стандарты мужчин мне самой не по душе. Я ранее уже написала, что ситуация, которую мы здесь обсуждаем на самом деле из разряда ''Что первично? Курица или яйцо?'' Многие из моих знакомых бизнес-леди (включая и Вашего покорного слугу) взяли на себя эту самостоятельность и ответственность не потому, что в детстве начитались романов, и не потому что в душе поселилась вселенская ненависть к мужчинам и лозунги ''эмансипация форева!'' А потому что этой ответственности больше никто на себя не взял. Видимо, не случилось рядом такого плеча. Это не потому что мужчины плохие, а дамы - хорошие. Это так произошло. Правых и вноватых нет. Я не против стоять на кухне и печь пирожки для любимого. Но если заниматься бизнесом у меня получается не хуже - почему мне от этого должно стать совестно?
Тимур Беставишвили пишет: Если женщина начнёт писать себя с прописной буквы и проговаривать это слово с придыханием - Женщина, то этого мало, чтобы её действительно стать. Мужчина - это поступки, но и Женщина - тоже.
Супер!!! Согласна. И у меня есть несколько примеров мужчин, имена которых всегда хочется произносить с придыханием! Потому что это МУЖЧИНА! И рядом с таким мужчиной Женщиной станет даже Буратино, честное слово.
Тимур Беставишвили Тимур Беставишвили Директор по развитию, Санкт-Петербург
Ирина Тамакулова пишет: Многие из моих знакомых бизнес-леди (включая и Вашего покорного слугу) взяли на себя эту самостоятельность и ответственность не потому, что в детстве начитались романов, и не потому что в душе поселилась вселенская ненависть к мужчинам и лозунги ''эмансипация форева!'' А потому что этой ответственности больше никто на себя не взял. Видимо, не случилось рядом такого плеча. Это не потому что мужчины плохие, а дамы - хорошие. Это так произошло. Правых и вноватых нет. Я не против стоять на кухне и печь пирожки для любимого. Но если заниматься бизнесом у меня получается не хуже - почему мне от этого должно стать совестно?
Абсолютно согласен. Только не многие здесь, по-моему, понимают, что такая роль женщины - не от хорошей жизни. Они почему-то уповают только на её ''особое положение'' по жизни. Проповедуя при это РАВЕНСТВО. И даже не видят противоречия!!!!
Генеральный директор, Санкт-Петербург
Ирина Тамакулова пишет: Задавшись несколько лет назад целью - построить карьеру, я начала активно двигаться ''согласно составленному плану''.И на одном из собеседований (в достойшейшем агентстве по подбору топ-персонала) читаю ''описание позиции''. Все красиво и четко написано. В конце: ''заработная плата: муж. - 10 долл. (порядок цифр не помню), жен - 8 долл.''Вскидываю удивленно брови и спрашиваю: ''Уай?''. А затем указываю, что мол - дискриминация по половому признаку!... И вы, уважаемые, в нашем 21-м веке не позорились бы.Получаю уникальный ответ!!! ''Работодатель считает, что мужчина - кормилец семьи! Он же должен больше в дом приносить! А у женщины муж есть!''Спрашиваю: ''А если мужа нет? В глазах работодателя дает ли это право женщине быть ''приравненной'' к прекраснейшей (в глазах работодателя) половине человечества, носящей брюки?''В ответ я получила невнятное бормотание. Девушка и сама прекрасно понимала абсурдность ситуации. Тарифные ставки - вещь хорошая. Если не учитывать, что на большей части наших предприятий есть еще и система ''конвертиков''. А вот они-то по толщине разные. И тот факт, какая на Вас обувь - мужская или женская часто влияет на толщину конверта. Это тоже из реалий. Не моих, но все же. По поводу того, что женщинам сложнее пробиться по служебной лестнице - это тоже бесспорно. Чтобы попасть на одну и ту же позицию, мужчине, порой достаточно просто быть ''тем что он есть''. А женщине - перекрыть его еще на десять пунктов сверху, чтобы предпочтение отдали ей.
О дискриминации женщин и в целом. Все просто: Ирина, если посчитать по скольким штатным единицам суммарно я лично составлял шаттное, устанавливал зарплаты и подписывал зарплатные ведомости за последние четыре года, то получится примерно 2 500 штатных единиц. Самых разных специальностей. Мужчин и женщин примерно поровну. А физически людей, сучетом текучки, тысячи четыре. С белой и серой системами. В Питере и Сочи. И НИГДЕ того что Вы описали не было и нет - везде просто устанавливаются зарплаты. Более того - такого ни разу не видел и на тех предприятиях, где работал в качестве рядового или среднего состава, а это еще примерно 1500 штатных единиц. От того, что сетка серая с конвертами, наличие самой нефомальной тарифной сетки не меняется. Менять ее произвольно (объем конвертов) можно только на очень небольших предприятиях, где собственник лично выплачивает бабло. Уже на средних предлприятиях устанавливается сетка должностных окладов, хоть и серая, но она все равно существует и наемный менеджмент отступает отнее только наказывая или обворовывая сотрудников. Но уж никак не по половому признаку. Разумеется, есть питекантропы всяких мастей, которые ставят условием для приема женщин на работу не только более низкую зарплату, но и интимные услуги, например. Кто мешает женщинам от этого отказываться? Но ведь соглашаются почему-то? Знаете анекдот ''И фапку!''?? 8) Он не на пустом месте родился. Есть, кстати, еще один момент - присутсвующих здесь некоторых дам не смущает, что есть масса должностей, на которые по умолчанию всегда берут только девушек не просто умных и образованных, но еще и с хорошими внешними данными? Нормальные рабочие должности, вообще никакого подтекста. Но ведь страшная дискриминация умных, но некрасивых, или умных, но маленького роста! А уж какая дискриминация мужчин! 8) Давайте бороться за права прыщавых и лопоухих. Пусть курасивым белый свет с овчинку покажется. А как Вам дискриминация по национальному признаку при приеме на работу? Вот она точно присутствует. Или дискриминация ранее судимых? У меня с этим проблем нет и не было никогда, но вот в Сочи я столкнулся с тем, что приходилось использовать негласное квотирование по национальному составу и даже бытовым контактам претендентов. Вы представляете себе удивление хорошего работника, которого увольняют потому, что где-то когда-то его дальний родственник ''отличился'' в региональном вооруженном конфликте? Да еще он сам неправильной национальности? И поверьте, это было правильно с точки зрения соображений госбезопасности. Но для коллектива это выглядело как дискриминация по национальности и тупость начальства. Так что нетак страшен черт дискриминации, как о нем гговорят, очень часто ее либо вообще нет, либо это не дискриминация вовсе,а необходимые ограничения.
Руководитель группы, Москва
Тимур Беставишвили пишет: А на толстых - тоже? На каких вам смотреть нравится? Почему на накладные ногти смотреть уродливо? А парочки с разницей в возрасте почему вас так волнуют?
:D :D :D Это я примеры приводила экспрессивные для Романа. могла бы написать другие фразы... А ногти накладные и разница в возрасте - не приемлю лично для себя, а не для других (для меня конкретно это противоестесственность). Но принимаю, что другим это может нравится! Это такой прием передачи информации - для лучшего объяснения точки зрения того, что у людей разные вкусы и интересы, и что их надо понимать и принимать. И что, если Роману не нравится вид женщин в большом спорте, не значит что это ''уродливо'' (его слова)..
Тимур Беставишвили пишет: Тренера с такими взглядами я увольняю как профнепригодного.
Я тоже как-то уволила одну ''такую'' ;)
Тимур Беставишвили пишет: тренерские занятия были сугубо короткими и любительскими
Относительно. Почти 3 года. Но до сих пор эти клиентки плачут, что не могут найти ничего подобного 8)
Тимур Беставишвили пишет: Плевать как смотрят на их спорт?
Тимур, опять вырвали фразу из контекста :( Ай-ай-ай... Говорилось о том, что им плевать на тех, кому не нравится этот спорт и их вид (типо Романа)! Им нравится это занятие и они им гордятся!
Тимур Беставишвили пишет: И человек, который так говорит, явно не имел большого опыта общения с клиентами.
Вот тут не угадали :D С фамилией получилось у Вас лучше :) :) :)
Руководитель группы, Москва
Ирина Тамакулова пишет: Фраза вырвана Вами из контекста.
точно 8)
Генеральный директор, Екатеринбург
Тимур Беставишвили пишет: Абсолютно согласен. Только не многие здесь, по-моему, понимают, что такая роль женщины - не от хорошей жизни. Они почему-то уповают только на её ''особое положение'' по жизни. Проповедуя при это РАВЕНСТВО. И даже не видят противоречия!!!!
Я думаю, что все понимают. И Изабелла и Виктория, если вы их имеете в виду. Просто ситуация спора как раз и вращается вокруг противоречия заданного Романом. С одной стороны - самостоятельные дамы (что не плохо в общем-то) понимают какими силами, потом и кровью им дается эта самостоятельность и в чем первопричина. А с другой стороны - противоположный пол, будучи ''виновником происходящего'' вроде как их же еще и обвиняет в этой силе.)) Я уверяю Вас, природой, Слава Богу, дается каждому справедливо и сполна! И женщины, они зачастую Женщины. И хотят, чтобы кто-то потерпел их капризы, защитил, уберег, решил проблемы, добивался и добился в конце концов, им нравится идти на компромиссы у сдаваться. Но где эти мужчины? Может быть мы их дискредитировали и они выродились, может это произошло по другой какой-то неведомой нам причине (хотелось бы ее знать - сама бы ''перевернула Землю за рычаг'') Статистика из жизни: не знаю, что меня подтолкнуло (может быть профессиональная любовь к статистике), но как-то я провела эдакий анализ. Поделила всех знакомых мне женщин на самостоятельных дам и дам ''при муже''. Первых было 125, вторых 34. Говорящие цифры, не правда ли? Чтобы понять в чем дело - опросила всех. Все 125 сказали, что они ''за'' обеими руками. Но где этот ''генофонд'' о котором хочется говорить с придыханием? Цитирую ответ одной знакомой: ''кто спился, кто зарос ''цифирью'', кому мальчики понравились''. Может быть, в данном разговоре от высоких материй мы уже ''сползли до прозы жизни''. Но это как раз - реалии, а не отвлеченные ''ветряные мельницы'', о которых выше писалось (не помню кем, Романом наверное).
Управляющий директор, Ульяновск
Виктория Хотян пишет: Когда всплывают всякие болячки, проблемы трудоустройства и тд, быстро заканчивается миллион, уходит муж. Она пытается устроится на хорошую работу (допустим, она умница и с хор образованием), но на пол-дня никто не берет, а за ребенком смотреть некому...и т.д. Что дальше? Есть несколько вариантов развития событий, но все неутешительные. Теперь второй путь. Женщина не соглашается на миллион, становится на ноги, реализуется, и только потом рожает (ну положено рожать, что ж тут поделаешь). Она может жить полноценной жизнью, олбеспечивать ребенка, даже если муж попадется ''не очень'' и тд...
И муж уходит, и ребенка рожать только потому, что «что ж тут поделаешь»… Вы как на плаху собрались, Виктория. Этот уже запрограммированный сценарий развития событий, видимо, соответствует Вашему пониманию полноценной жизни.
Виктория Хотян пишет: А рожают-то ради вас!
Рожают, Виктория, ради детей.
Руководитель группы, Москва
Роман Еремян пишет: Ирина, если посчитать по скольким штатным единицам суммарно я лично составлял шаттное,.... И НИГДЕ того что Вы описали не было и нет - везде просто устанавливаются зарплаты.
Браво, Роман. Наврено, не все такие, как Вы, в этом вопросе!
Генеральный директор, Екатеринбург
Роман Еремян пишет: Так что нетак страшен черт дискриминации, как о нем гговорят, очень часто ее либо вообще нет, либо это не дискриминация вовсе,а необходимые ограничения.
Описанный мной случай был как раз приведен как пример дискриминации в чистом виде. Об описаниях требований к вакансии, включающих четкие параметры кандидата я не говорю.
Генеральный директор, Екатеринбург
Роман Еремян пишет: А физически людей, сучетом текучки, тысячи четыре. С белой и серой системами. В Питере и Сочи.
А я, описывая ситуацию с конвертами, говорю не о ''тысячах'', а как раз о тех единицах женщин, которые стоят ''у рулей''. А в остальном - уважение Вам и респект.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.