Закат или рассвет великой Российской империи?

За многовековую историю от самого ее начала и до текущего момента существование человечества связано с возникновением, развитием и закатом империй. Многие государства, народы переживали периоды, когда харизматичный лидер, благоприятное стечение обстоятельств, соответствующие экономические предпосылки делали их центром мира, давали право определять пути для других держав и этносов.

Так что же такое двигало людьми, заставляло их воевать, идти на жертвы, лишения? Неужели имперский дух? Существует ли вообще что-то материальное в этом понятии, или это некая бестелесная субстанция, которая не может оказать какое-либо влияние, в том числе и на экономическое поведение человека?

Прямо сейчас и здесь проведите небольшой эксперимент. Произносите слово «китаец» сегодня и его же, мысленно перенесясь на двадцать лет назад. Согласитесь, восприятие звучания и содержания в обоих случаях совершенно разное. Далее произнесите слово «англичанин» в современном его смысле и в контексте начала XX века, когда Англия еще оставалась «владычицей морскою». Также разное значение. И, наконец, произнесите слова «голландец» сегодня и в значении двадцать лет тому назад. Слова звучат (в смысле восприятия) одинаково.

С учетом проделанной работы, а именно осознания различия (или сходности) произнесенных пар слов, разного представления, которое они дают сегодня и в избранном для проведения эксперимента временном контексте можно констатировать, что имперский дух – это вполне материальная субстанция, которая реально существует. Соответственно, она оказывает осязаемое влияние на действия индивидуума, в том числе на поведение современного либо бывшего жителя российской или советской держав.

Империя – это плохо или хорошо? Прежде необходимо отметить, что именно существование этого явления внесло решающее значение в развитие человечества, формирование его современного облика. В становление его правой, экономической и политической систем. «Римское право», военная дисциплина, распространение языков межнационального общения, государственные формы правления, гигантские сооружения, технологии – все это дары империй.

Безусловно, лучшие умы рождались не только в составе империй. Но только там они имели возможность стать величайшими государственными деятелями, военачальниками, изобретателями и художниками. Их занятия распространялись на большое количество людей. Именно имперские формализованные методы управления тиражировали передовые идеи, технологии, а также заблуждения, моду и нравы.

В геополитическом смысле империи – это огромные магниты. Их притяжение, как пазлы, перемещает страны в свои зоны влияния. Часто это становилось единственной возможностью для таких государств уберечься от уничтожения, исповедовать традиционную религию, сохранить идентичность. Примерами являются наиболее резонансные сегодня Украина и Грузия, добровольно вставшие под защиту Российского государства. Кстати, в отношении Украины имеется интересный исторический факт. В момент присоединения все жители во всех православных храмах коленопреклоненно приносили клятву на вечную верность России. Причем следили за этим тогда очень строго. Сами жители и (или) гетманская канцелярия вылавливали неприсягнувших (например, был на покосе) и настаивали на принесении клятвы, которая не имела срока давности и распространялась на все последующие поколения. Мысль заканчивать не буду…

Понятно, что в современном мире информации, усиления роли и авторитета международных институтов, преобладания принципов гуманизма сменился преимущественный откровенно захватнический тип перемещения стран-пазлов на политико-финансовый. Хотя это конечно только форма, содержание было и есть неизменно.

Сегодня реализация имперских амбиции с последующим перемещением стран-пазлов происходит в основном за счет бесконтактных войн либо политехническими способами, которые санкционируются международными авторитетными органами. Поводом для этого может быть не только позиция руководства ведомого государства, но и, например, его «плохое» поведение, разгон демонстрации и так далее. В такой стране империя может решить защитить народ от его собственного правительства. Рождена целая система трансляции «иезуитской» философии, которая позволяет осуществить воздействие на отдельное государство в случае различия точек зрения его жителя и среднестатистического обитателя Америки или объединенной Европы (например).

Дух империализма оказывает существенное влияние на экономическое поведение человека. Homo economicus и Homo impericus – это далеко не одно и то же. Факт в том, что человек империалистический готов жить (лично сам) хуже, но не утрачивать свою принадлежность к империи. Вероятно, заражение имперским духом сообщает личности дополнительные стимулы самоактуализации, расширения возможностей в реализации своих целей и способностей согласно пирамиде потребностей Маслоу.

Думаю, что подобные чувства в значительно меньшей степени присущи жителям относительно небольших, комфортабельных стран-пазлов, которые имеют достаточно обеспеченную спокойную жизнь. С учетом этого можно сказать, что фото на фоне заветного пограничного столба, возможность с гордостью произнести название страны, из которой прибыл, а также чувства защищенности, гордости от идентификации себя с великой державой выдающимися соотечественниками зачастую приносятся в ущерб неимпериалистическим ценностям. Например, уже упоминаемая спокойная жизнь в стране-пазле, находящейся в ореоле империи.

С другой стороны, нельзя не признать, что именно пресловутый имперский дух, здесь в значении частично неэкономического поведения, делает человек искателем приключений, храбрым солдатом, выдающимся политическим деятелем и так далее.

Согласно определению Льва Гумилева, любая империя – это химера. То есть, по сути, неестественное государственное образование, которое в определенный момент своего развития прекратит свое существование. Всем понятно, что в современном ее состоянии империи номер один в мире осталось десять-двадцать лет. По истечении этого времени шестой и все прочие американские флоты будут списаны на металлолом или поменяют флаги на реях. Не надо будет некого демократизировать, убеждать финансировать свою экономику, взамен поставляя инфляцию и отменный аппетит собственного населения. Уверен, что Юлий Цезарь воздвиг бы памятник из чистого золота тому, кто придумал сделать так, чтобы покоряемые народы добровольно содержали армию нападавшего на них. Хорошо еще объединенная Европа, которая как минимум имеет выгоду с того, что компенсирует свои потери за счет сокращения финансирования своих собственных вооруженных сил. С остальным миром посложнее будет. Почему-то не хотят, а в последнее время ярко выражено не хотят.

Падение империи – это глобальное потрясение, а в краткосрочном аспекте – тяжелые времена. Это обрушение мировой системы. В нашем случае экономической. Это смена эпох, лидеров, всеобщих правил игры, мерила ценностей. Давно пришло время задуматься о будущем. О поиске точки опоры для мировой экономики. Может, конечно, не «золотого» стандарта, но чего-то материального, того, что станет мировыми весами. Хотя особых иллюзий насчет этого испытывать не приходится, поскольку требуется именно сознательно согласованное решение, что маловероятно в разновекторном мире производных денег.

После этого место мирового лидера какое-то время будет вакантным. Необходимо отметить, что гонка за пока еще занятую вакансию уже началась. Претенденты известны. Малоресурсная Европа или буддийский мир? Никому не возбраняется участвовать в гонке. Впереди есть время, есть цель, есть ресурсы. Российская империя прекратила свое существование в 1917 году. Советский союз, который, безусловно, также был империей, существовал до 1991. Дальше только Россия. Земли империи – это земли, политые кровью имперских солдат и потом политиков. Так когда же остановиться запущенный маховик разрушения, раздачи прав наций на самоопределение либо бескрайнего суверенитета? Распределение того, что тебе не принадлежит? За такое в этой стране ставят памятники, хотя логичнее тратить металл и гранит на тех, кто сумел все это собрать. По крайней мере это позитивная память. Или такой маховик вообще не остановится?

Минус два миллиона человек за восемь лет. Что дальше? Всем переехать в Москву. Или будем сдаваться в плен проигравшим или бывшим «младшим братьям»? Пяток-другой стран-пазлов с игрушечными армиями, каждая под патронажем какой-либо из существующих империй. Минус – проблемные территории. По крайней мере сытая жизнь, «вирусный» уровень коррупции (Коррупция «вирусная» и «острая») от управляющих империй. Плюс – регулирование экономики, инвестиции от умных и дальновидных, а главное социально разумных «ежиков» (Россия против ежиков).

Это иллюзии. Придет только тот, кто хочет взять. Им нужны только ресурсы и народ для них – это лишь трудовой материал. Никак не более. Они любят свои волынки. Поэтому не нужны стенания. Почему трудно быть главным тренером бразильской футбольной сборной? Да потому что каждая домохозяйка в Бразилии не хуже тренера знает подбор игроков.

Что необходимо делать сейчас, думаю также понятно. Это перестало быть прерогативой узких специалистов. Все и так видно. Это вопиет и в частных мнениях людей, и экспертов, и, естественно, интернет-сообщества. Всесильные «ежики» переводят коррупцию в ее «острую» фазу. Это в свою очередь порождает целый клан «зеленых директоров» («Зеленые директора» подминают под себя Россию), которые только транслируют решения. Каждое время рождает своих героев и свои пословицы. Например, «раздражаешь, как медленный интернет». Мне понравилась услышанная недавно – «тупой, как московский менеджер» от представителей солидного предприятия, которое попало под влияние Москвы и управляется оттуда посредством «зеленых» руководителей. Парадокс. Стране как воздух нужны именно зрелые руководители, которые умеют и могут принимать решения, особенно на местах. И именно они как раз и не востребованы сегодня. Более того, что в политике, что в бизнесе, их просто нет. Произошла полная зачистка. Не нужны сегодня конкуренты.

Люди, точнее народ, обладают памятью. Памятью побед, великих свершений, эпох национальной гордости. Это империалистическое явление, которое диктует нам экономические и политические мотивы в наших действиях. Это факт, который бессмысленно отрицать. С этой точки зрения мы империалисты, так же как и автор этой статьи. Другого пути, кроме возрождения, просто нет и не может быть по определению. Приходит время действий, забывается апатия девяностых, наступает разочарование от несбывшихся надежд на светлое капиталистическое будущее. Необходимо принять участие в гонке, прежде всего за достойную жизнь, самоуважение, экономический рационализм. Дорога открыта, и она очевидна. Имперский дух, который все-таки существует, должен нанести ответный удар.

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по рекламе, Москва
Юрий Максименко пишет: Но они никогда не воевали на его стороне -- чем запятнал себя СССР. Их образ в этой истории более симпатичен, чем уркаганская повадка СССР.
Интересно, на чьей стороне воевали бритиши, когда в упор расстреливали французский флот.
Директор по рекламе, Москва
Юрий Максименко пишет: Попутно обезопасив себя от нападения Германии созданием советско-германской границы.
Уфф. Граница бы не появилась, если бы РККА не вошла на старые территории, потому что немцы бы чудесным образом остановились, а сбежавшее польское правительство вернулось на остаток польской территории. Юрий, ну как бы это...
Юрий Максименко пишет: Из ''расклада'' Японию выбил Халхинг-Гол, а не бумажка с подписями.
А вот ознакомьтесь с реакцией японцев на договор, просветитесь.
Юрий Максименко пишет: Кстати, когда нападали на Польшу в 20-м,
В 20-м Польшу уже из Киева выбивали. А Польша на РККА напала еще в 1919 году, совершив акт агрессии. Почитайте что-нибудь уже, помимо Резуна.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Вадим Илларионов пишет: Интересно, на чьей стороне воевали бритиши, когда в упор расстреливали французский флот.
Бритиши, расстреливая французских коллаборационистов, предотвращали попадание французских кораблей в руки немцев -- то есть воевали на стороне врагов Германии. Против Германии. Надо заметить, что они предлагали французским коллаборационистом разные варианты избежать расстрела. НапримерЮ, увести корабли в нейтральную страну. Или присоединяться к борьбе против гитлеровцев. Но предатели Франции сами выбрали свою судьбу.
Иван Кузнецов Иван Кузнецов Менеджер, Воронеж
Вадим Илларионов пишет: Почитайте что-нибудь уже, помимо Резуна.
бесперспективняк
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Вадим Илларионов пишет: Граница бы не появилась, если бы РККА не вошла на старые территории, потому что немцы бы чудесным образом остановились, а сбежавшее польское правительство вернулось на остаток польской территории. Юрий, ну как бы это...
Граница бы не появилась, если бы Гитлер не решился бы напасть на Польшу из-за позиции СССР (которой хватило бы и без Англии и Франции). Но эта самая граница входила в планы Сталина. Потому и появилась.
Вадим Илларионов пишет: А вот ознакомьтесь с реакцией японцев на договор, просветитесь.
Обиделись японы. Ну и что? Кто мешал немцам и японцам в 1941 помириться? Ответ -- Халхин-Гол. А не позапрошлогодняя бумажка с подписями, которой все подписавшиеся уже подтёрлись.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Вадим Илларионов пишет: В 20-м Польшу уже из Киева выбивали.
Такое с агрессорами случается -- когда их бьют на их же территории. И приходится своё отбивать, а не чужое прихватывать. Это -- как раз такой случай.
Википедия: После поражения Германии в войне в ноябре 1918 года, когда Польша как независимое государство была восстановлена, встал вопрос о её новых границах. Хотя польские политики и расходились во взглядах на то, какой именно статус должны иметь восточные территории бывшей Речи Посполитой в составе нового государства, они единогласно выступали за их возврат под польский контроль. Советское правительство, напротив, предполагало установить контроль над всей территорией бывшей Российской империи, сделав её (как официально заявлялось) [COLOR=red=red]плацдармом мировой революции[/COLOR].
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Иван Кузнецов пишет: бесперспективняк
Рафик, из какого фотобанка фото стянул? Совершенно же англосаксонская рожа...
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Из ''расклада'' Японию выбил Халхинг-Гол, а не бумажка с подписями. Кстати, напомню, что результат этой ''блестящей операции'' под командованием Штерна, а затем и с участием Г.К.Жукова, стоил РККА моря человеческих жизней. Мне доводилось в 80-е и в 90-е бывать в местах боев у озера Хасан и в районе реки Халкин-Гол. Там есть места, где захоронениями трупов так никто на тот момент и не озаботился. Т.е. под ногами фактически ковром хрустели человеческие кости, просвечивающие на поверхность сквозь наросший грунт и всякие наслоения, остатки гнилой шинельной материи и сукна обмундирования, ржавые ''СВТ'' и прочее ржавье и всякий военный мусор. И по сплошному ковру из всего этого можно было ходить и ни о чем не задумываться. Видно было, как людей просто веером там косило. Т.е. цена за успехи была заплачена страшная. Как и в финскую. При таком положении дел еще не ясно, кто и кого там разбил. Как и с финнами. И, кстати говоря, и с немцами в наиболее решающие периоды войны. Одно верно, - действительно человеческим мясом закидывали противника.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Николай Романов пишет: Кстати, напомню, что результат этой ''блестящей операции'' под командованием Штерна, а затем и с участием Г.К.Жукова, стоил РККА моря человеческих жизней.
Этим данная операция не выделяется среди других операций РККА. И на фоне других операций ''несокрушимой и легендарной'' эта операция выглядит блестящей потому, что добились, чего хотели. Вломили японам. И от нападения японов не протухший пакт удержал -- а опасение, что опять им вломят.
Николай Романов пишет: Одно верно, - действительно человеческим мясом закидывали противника.
Я хотел бы верить, что концепция поменялась хотя бы сейчас. Но посмотрим на победоносную войну 08.08.08 ''Комсомольская правда'' рассказывает о начальнике штаба батальона, который бьёт кулаком в чужую землю и кричит: ''нет моего батальона! Зачем? Зачем? Я же говорил!''. * * * Если таки кинутся опять восстанавливать Империю -- руби лес на гробы.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Илларионов пишет: Интересно, на чьей стороне воевали бритиши, когда в упор расстреливали французский флот.
Да. операция ''Катапульта'' - редкий в истории случай подлости и вероломства. Впрочем после Дюнкерка, когда английская армия трусливо бежала, бросив не только союзника, но и оружие - чего от них можно было ждать?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.