Решение сформировать концепцию действий, чтобы вывести на новый уровень самые массовые сегменты отечественного бизнеса, было принято в апреле 2015 года на заседании Госсовета страны. Стратегия, разработанная правительством по итогам этого высокого совещания, представляет собой документ стратегического планирования в сфере развития малого и среднего предпринимательства, в котором определены ориентиры и задачи для всех отраслей экономики. После принятия на федеральном уровне эта стратегия станет основой для принятия новых законов, общенациональных и региональных программ в области предпринимательства.
Что представляет собой сегодня малый и средний бизнес России? Это 5,6 млн хозяйствующих субъектов или 95% от количества всех коммерческих предприятий страны. Такими компаниями создается одна пятая национального ВВП. Но в последние годы доля малых и средних предприятий в экономике снижается. По данным Минэкономразвития, производительность труда на них в среднем около 0,9 млн руб. на человека. Тогда как в странах Евросоюза этот показатель достигает в сопоставимых ценах 2,2 млн руб., а в США – 3,4 млн руб. Снижается инвестиционный потенциал средних компаний. С 2008 года в целом по стране они сократили инвестиции в основной капитал на 50%.
Разработав стратегию действий, правительство продекларировало намерение изменить ситуацию. Поставлена цель в 2030 году увеличить оборот субъектов малого и среднего бизнеса в 2,5 раза, а оборот на одного сотрудника – в два раза (по сравнению и в ценах 2014 года). Планируется стимулировать выпуск МСБ высокотехнологичной, промышленной и экспортной продукции. Целевые индикаторы, рассчитанные для двух последних сфер бизнеса, тоже близки к удвоению.
Но отвечает ли реальным потребностям бизнеса разработанный правительством план? И даст ли он нужные результаты? Executive.ru совместно с Общероссийской общественной организацией «ОПОРА России» приглашает участников Сообщества принять участие в обсуждении Стратегии развития малого и среднего предпринимательства на период до 2030 года. Всем, кого волнует эта тема, и кто не понаслышке знает сферу малого и среднего бизнеса, мы предлагаем задуматься над следующими вопросами.
Безусловно, вы можете поставить и другие вопросы, которые сами считаете важными. Высказывайте свои мысли на форуме портала. Свои подробные письма направляйте с пометкой «Стратегия-2030» по электронному адресу content@e-xecutive.ru. Ваши замечания и предложения будут обобщены и использованы при подготовке конференции «ОПОРЫ России», которая запланирована на январь 2016 года с участием президента Владимира Путина.
С полным текстом Стратегии развития малого и среднего предпринимательства на период до 2003 года вы можете познакомиться здесь: Стратегия-2030
Коллеги! Сейчас обсуждается только проект!
ОН ЕЩЕ НЕ ПРИНЯТ!
От нас зависит, какой будет Стратегия, будет ли она стимулировать развитие предпринимательства?
Сможет ли предпринимательство создать в России средний класс?
Сможет ли предпринимательство повлиять на создание нормального гражданского общества?
Сможет ли России за счет предпринимательства слезть с нефтегазовой иглы и сделать инновационный прорыв?
...
Может объединим усилия в этом направлении?
Валерий Иванович, с Вашими сообщениями (от 15 декабря 2015, 13:36 и 14:03) трудно не согласиться, если рассматривать их с точки зрения инженера. Но, Вы же, как действующий директор немалого ИТ-предприятия, касаетесь и вопросов политики (пусть и политики, которая ближе к инженерии, чем к общественной жизни). Поэтому, думаю, Вы согласитесь, что к предлагаемому обсуждению вопросов «Стратегии-2030» надо бы относиться не как к инженерному мероприятию, а как к политическому (общественно-политическому).
.
Задачи математики обладают наибольшей определённостью-объективностью. Задачи естествознания-инженерии менее определены. Сказывается погрешность текущего уровня знаний. Наименее определены задачи-проблемы общественной жизни. Как шутку, говорят, что «политика, в плане общественной жизни – это искусство достижения заведомо сомнительных целей заведомо негодными средствами». :)
.
«Стратегия-2030», как раз, и относится к общественной жизни. И её элементы (цель, пути и средства её достижения) имеют наименьшую определённость, по сравнению с инженерными «визави». Потому и, думаю, надо принять (как данность) тактику постоянных постепенных улучшений. Вот нас и призывают к высказываниям предложений-улучшений проекта «Стратегия-2030».
.
Скажу прямо: моя квалификация не соответствует уровню-масштабу «Стратегии-2030». А быстро наработать необходимую квалификацию (как это всегда происходило в инженерных проектах) – не получится (из-за недостаточного интереса к политике). Уверен, такое скажет большинство Е-хе-сообщников.
Но, то же большинство, уверен, вполне может придумать-предложить отдельные улучшения к проекту «Стратегия-2030».
Вы тут об иммигрантах заговорили, без образования, знания языка и тд. А почему вы не берете в расчет тех, кто приезжает с запада, с прибалтийских стран или переселенцы из Англии или Германии? Таких достаточно. Мало того, многие готовы переехать, если будут уверены, что найдут здесь работу и смогут привнести в экономику России знания европейского рынка. Мало того, среди них немало и предпринимателей. Но, насколько показывает практика, в этих людях мало заинтересован местный бизнес....
Александр! несмотря на уважение Вашей многотрудной деятельностью,
рискну высказать, что в Вашем решении есть недостатки. Я бы делал по-другому.
=================================
3. Самые разные противоречия (объективные и субъективные) в создании "Стратегии малого и среднего бизнеса" чисто математически (если угодно - аналитически) можно свести к главному и разрубить "Гордиев узел министерских завалов" - ОДНИМ УДАРОМ. Всю эту "возню интересов, тщеславий, жадности, лени, карьеризма, взяточничества и глупости" - ОДНИМ УДАРОМ. Который нам подсказывает сама экономическая жизнь 2015-2020 годов.
4. Так уж случилось, - "Не было бы счастья, да несчастье помогло" - воровские и нечестные западные санкции из-за зависти, что "Русские Крым оккупировали", "Русские посмели иметь своё мнение, свои национальные интересы", "Не хотят плясать от радости, что мы им, дикарям готовы давать печеньки и стеклянные бусы в обмен на их национальные активы и запасы" - собственно говоря, эти подленькие экономические санкции поставили вопрос резко и столь же резко - "Русские ответили ровно наоборот".
...
8. Поэтому рецепт создания и воплощения в жизнь "Стратегии развития малого и среднего бизнеса" - ПРОСТ и ПОНЯТЕН -
надо создавать НОВОЕ Министерство, где будут воплощены именно эти главные черты предпринимательства.
Например, Министерство импортозамещения и малого/среднего бизнеса.
Не по принципу ныне работающих как-то "через пень-колоду", формально и "отписками-приписками", а фильтровать именно таких людей, кто способен на жертвы, на трудолюбивый и честный подход, на принцип "открытых дверей для каждого нового Предпринимателя" - такого же, с такими же характеристиками - сильной волей к победе, трудолюбием и верой в Россию.
Состав Министерства в основном понятен - (1) Аналитический департамент, (2) Департамент юридических услуг МСБ,
(3) Департамент конкурентной разведки, (4) Департамент финансово-кредитных услуг МСБ, (5) Департамент территориального контроля (контроля территорий) по услугам малому и среднему бизнесу, (6) Департамент начального и средне-срочного кредитования МСБ, (7) Департамент долгосрочного кредитования, (8) Департамент образовательных услуг и взаимодействия с бизнес-сообществами и организациями предпринимателей, (9) Департамент социальных услуг, услуг здравохранения и пенсионного обеспечения, (10) Департамент координации работ с МО и МЧС, (11) Второй аналитический департамент (противодействие незаконному предпринимательству), (12) департамент поддержки МСБ в малых городах и населенных пунктах, (13) Департамент анализа и взаимодействия со всеми media-ресурсами ( в т.ч. Internet, кабельные ТВ, сотовая связь и др.), (14) Департамент внутреннего контроля и безопасности, (15) Департамент организации импортозамещения.
(в скобках. Лично мне хватило бы 20 миллионов рублей и полгода, чтобы это создать, но я в силу характера совсем не стремлюсь в министры-карьеристы, пусть найдутся другие, более достойные кандидаты).
==========================
см.
// МСБ-2015. Божественное происхождение брендов Путина, Лаврова, Пушкова, Михалкова и русского МСБ.//
http://mathemnikiforov.livejournal.com/382620.html
//
12. Вопрос ко всем - так какое нам нужно министерство? Министерство где "бапская жадность и длинные формальности" или министерство, где вместо грызни и взяток будут процветать трудолюбие, вера в возможности России и да, жертвенность и само-ограничения. Надо бы ДЕМОНСТРАТИВНО брать на работу только тех, кто согласится на оклад в 2-3 раза меньше, чем в среднем.//
Леонид Гербертович, на Ваше сообщение (от 16 декабря 2015, 12:35) так и хочется воскликнуть, как во времена моих студенческих лет – «Совершенно в душу правильно!».
.
Да! Во все времена, МСП был опорой суверенитета стран и устойчивости их государств.
Не случайно был застрелен Столыпин. Он успешно создавал обеспечение защиты и развития МСП в России.
Не случайно, победивший в 1991-м году (в мировом масштабе), «транснациональный империализм» стал разрушать средний класс во всех странах мира; средний класс, состоящий (в основном) из представителей МСП.
Поэтому, действительно, рассматривая развитие МСП, как часть средств защиты суверенитета РФ, необходимо создать госструктуру, назначение которой - защита и обеспечение развития МСП. И статус этой госструктуры должен быть не меньшим, чем статус Министерства обороны РФ. А для разработки методов работы этой госструктуры, для общественного контроля над нею (помимо традиционных средств парламентизма) необходимы СРО (саморегулируемые общества) субъектов МСП.
Что касается заявленной Вами суммы и периода времени, здесь Вы - чрезмерный оптимист. Это нетрудно понять, если отнестись к созданию госструктуры, как к проекту. Тогда понадобится скромненько расписать бизнес-план, с калькуляцией бюджета проекта.
Леонид кстати ок
хороший конкретный маневр и в духе нашей отечественной мобилизационной институциональности
оргформа министерства только должна быть неприватизируемой каким нибудь отдельным кланом, т.е.сверху должны быть комитеты с открытым входом, на манер ГКНТ плюс постоянные конференции в комитетах, где постоянно будут формироваться устойчивые иституциональные формы и проекты на манер "переделки ЦПКиО"
почему я прицепился к этому эксперименту ЦПКиО - потому что там произошел управлемый качественный переход от одного типа цивилизационности (теневой бизнес диаспор) к другому (открытая современная безопасная экосистема) совершенно конкретный реальный переход, а не волшебно экономическое влияние факторов на перспективы
вплоть до конкретики что затащить Капкова министром
В моих предложениях есть 15. ОН звучит так: "Требует переосмысления сам статус структуры Правительства РФ, которая будет отвечать за самозанятость граждан, за малое и среднее предпринимательство. Эта структура должна стоять выше отраслевых министерств и федеральных служб, так как предприниматели действуют во всех экономических и социальных сферах: в науке, образовании, искусстве, медицине, туризме, спорте, промышленности, транспорте, связи, торговле и т.д.
Эта структура должна иметь все полномочия, требующиеся ей для значительного увеличения самозанятых граждан, малого и среднего предпринимательства, координировать и контролировать органы местного самоуправления и органы власти. Такую структуру должен возглавлять заместитель Председателя Правительства".
Леонид, Вы подняли проблему, которая еще более важнее, чем малое и среднее предпринимательство. А называется эта проблема «Государственное управление». Качество и эффективность государственного управления (Governance Matters) периодически исследуется после чего выстраивается рейтинг стран мира. Если будет интересно, я могу привести цифры.
В нынешние времена, только «страусы» находятся в неведении, что до 2014-го года РФ пребывала в состоянии необъявленной войны с «транснациональным империализмом». Хотя, Даллес и Бжезинский публично объявляли её.
С 2014-го, война на уничтожение РФ объявлена практически официально (от имени США и ЕС).
.
В 1941 году, СССР осуществил гигантскую переброску-мобилизацию средств экономики для войны с Германией. Роль общественной организации, обеспечившей эту переброску-мобилизацию, выполнила ВКП(б)/КПСС.
А в нынешнее время, какая общественная организация мобилизует-организует защиту суверенитета РФ?