Железные критерии выбора бизнес-тренинга

Рынок переполнен предложениями о тренингах по повышению эффективности продаж, управления и тому подобное, однако, как показывает опыт компаний, которые заказывали такие продукты, между предложениями есть существенная разница не только по стоимости, но и по качеству. Многие компании досыта наелись тренингов от теоретиков, которые о продажах наслышаны только из книжек, и с опаской относятся ко всем остальным предложениям. Как определить качественный тренинг? Об этом данная статья.

Можно достаточно просто выбрать бизнес-тренинг и не ошибиться! Самое главное в выборе бизнес-тренинга, тренинговой компании, да и самого тренера – полагаться на здравый смысл и верить в то, что вы можете увидеть собственными глазами, потрогать собственными руками.

Очень часто специалист компании, который выбирает бизнес-тренинг, будь то HR менеджер, директор по персоналу или коммерческий директор, отягощен множеством предубеждений и стереотипов, которые не позволяют ему эффективно принять решение и сделать выбор. Рассмотрим наиболее распространенные стереотипы-заблуждения:

Заблуждение 1. Все бизнес-тренинги по одной тематике, например, по продажам, построены по одинаковым программам, и поэтому можно выбирать наиболее дешевый, эффект будет одинаковый.

Развеиваем заблуждение. Одинаковых программ нет, вообще этот стереотип основан на самой обычной лени – заказчику просто лень внимательно ознакомиться с программой предлагаемого тренинга. Отличия, иногда очень даже существенные, есть не только в деталях и методах, но даже в общей концепции и подходе к структуре тренинга. Что касается одинаковости эффекта – вот тут уж каждый может проверить просто по отзывам, напрямую переговорив с компаниями, в которых аналогичный тренинг проводился. Услышать оценку эффективности продукта из первых рук – оптимальный вариант, чтобы убедиться в его целесообразности для вашей компании.

Заблуждение 2. Если не позволяют финансы, то лучше провести хоть какой-нибудь тренинг, подходящий по цене, чем вообще не проводить.

Развеиваем заблуждение. Тут сложно что-либо объяснить на логическом уровне. Легче сравнить. Представьте, что ваши сотрудники начали чувствовать себя плохо – небольшое недомогание, – и вы решили им помочь. Скажите, вам все равно, какого врача вызывать, лишь бы он был подешевле? А как насчет врача без опыта работы, врача-теоретика, врача, лишенного права заниматься медицинской практикой, – ведь они дешевле всего? Нет? Вот так же и с тренингом. Тренинг – это помощь вашим менеджерам. И есть серьезная разница, у кого ее получать. Если финансы не позволяют обратиться к профессионалам – обращение к «врачам» сомнительной репутации может иметь такие же непредсказуемые последствия, как прием неизвестных лекарств с неизвестной целью. В большинстве случаев при нехватке финансирования лучше отложить тренинговые мероприятия до лучших времен, чем потратить деньги на сомнительное удовольствие с неизвестными последствиями.

А вы знаете, что эффект от тренинга, проведенного непрофессионалом, может быть противоположным ожидаемому – демотивация персонала и дальнейшее ухудшение ситуации? Ваши сотрудники сами могут почувствовать на практике низкий уровень профессионализма тренера и низкое качество материала и разочароваться, а, разочаровав их однажды, вам будет очень тяжело вернуть доверие коллектива и восстановить его мотивацию.

Заблуждение 3. Выгоднее заказывать тренинг у частнопрактикующих тренеров, зачем переплачивать фирме?

Развеиваем заблуждение. Это один из самых сильных стереотипов. И корень его лежит в том, что в простом понимании клиента тренинг – это: пришел человек, отчитал материал, который и так можно прочитать в книжках, и все. Так вот, уважаемый читатель – никакого отношения это к тренингу не имеет. Нормальное обучающее мероприятие – это, в первую очередь, практика, которую может отработать вместе с вашими менеджерами только опытный тренер с серьезным опытом собственной реальной деятельности в нужной области. И самое главное – это гарантия того, что после мероприятия вы не останетесь с ситуацией один на один. Посттренинговое сопровождение – это 70-80% успеха тренинга, так как оно позволяет быть уверенным, что каждый ваш сотрудник применяет знания и навыки на практике, делает это правильно и смог преодолеть старые неэффективные привычки. Такую гарантию может дать только компания на основе открытых договорных отношений, а не частник, отношения с которым имеют менее стабильный фундамент.

Ну, и второй вопрос, который должен возникнуть при обращении к частнику, – если он такой хороший профессионал, почему занимается частной практикой в полулегальном режиме, неужели не хватает опыта и знаний открыть собственное преуспевающее дело? А если так, то чему он сможет научить ваш персонал?

Теперь, когда мы освободились от основных заблуждений и стереотипов, давайте рассмотрим «железобетонные» критерии выбора бизнес-тренинга, тренинговой компании и самого тренера.

Критерий 1. Как компания, в которую вы обратились, ведет себя с вами?

Если менеджер не может ответить на ваши вопросы, не может быстро сориентироваться в ситуации, тянет с отправкой коммерческого предложения, не перезванивает или в целом ведет себя так, что это вас не устраивает, то спросите себя: «А чему эта компания будет учить моих менеджеров, если они своих научить не могут?» Если же вы общались с бизнес-тренером, то спросите себя: «Чему сможет научить моих менеджеров этот тренер, если он сам ведет себя неэффективно?» Поэтому обращайте особое внимание на то, как происходит контакт и как развиваются отношения с тренинговой компанией.

Критерий 2. Прямая возможность получить отзыв в компании, с которой конкретный тренер работал.

Это важный критерий, который позволяет отбросить до 70% предложений о проведении тренинга. Вы опасаетесь, что вас и здесь могут ввести в заблуждение? Поверьте, когда вы звоните директору, коммерческому директору или другому топ-менеджеру известной компании, у них нет никакого резона обманывать вас – это люди с хорошей зарплатой, стабильным положением в своей организации, во многих случаях работающие там долгие годы. Подумайте, зачем им вас обманывать?

Критерий 3. Программа тренинга.

Первое – она должна быть подробной, а не представлять собой просто перечень нескольких пунктов на одном листочке. Хорошая программа тренинга занимает три-шесть листов с подробным перечнем блоков, навыков, деталей и так далее.

Второе – ее необходимо внимательно прочитать. Даже самый опытный тренер не гарантирует, что в программе есть все, что вам нужно, или нет чего-либо для вас лишнего. Здесь необходимо собрать волю в кулак, откинуть лень, внимательно все изучить и сформировать вопросы для обсуждения с тренером. Тренер должен подробно, понятно и, самое главное, простыми для вас словами объяснить все моменты. Безусловно, в большинстве случаев это делается уже на личной встрече.

Критерий 4. Личный опыт тренера.

Это ключ к эффективному тренингу. Тренер должен не просто рассказать, а обстоятельно доказать, да-да, именно доказать, что у него есть опыт личной работы в том, чему он собирается учить ваших менеджеров. Если это тренинг по продажам – сколько лет он лично продавал? Удивительно, когда приходит «девочка» или «мальчик» двадцати с небольшим лет с психологическим образованием или бывший (еще хуже, если действующий) преподаватель института и говорит, что он будет тренировать ваших менеджеров эффективно продавать. А где его личный опыт продаж? И совсем не важно, что стоит такой тренинг у этого «тренера» в разы дешевле, чем у опытного профессионала, и не важно, сколько лет такой преподаватель читает лекции студентам, – к продажам это не имеет никакого отношения. Эффект от такого мероприятия будет не больше, чем от книжки, которую такой «тренер» прочел и теперь перескажет вашим менеджерам.

Вот, в принципе, и все основные критерии, которые позволят выбрать эффективный тренинг для вашей компании. Буду рад, если, воспользовавшись ими, вы выберете достойный тренинг, который окажет сильное положительное влияние на успешность вашего бизнеса.

Фото: freeimages.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Руководитель проекта, Санкт-Петербург
Тимур Беставишвили пишет: ''Мужчина быть обязан оптимистом, всё лучшее имея впереди''
Согласен на 100%
Менеджер, Санкт-Петербург
Тимур Беставишвили пишет: Халуи и флудеры - это кто такие? Не понял. А ''мочить новенького'' - брехня. Когда я здесь появился , меня не мочили. Пара вяканий, не более, была не по делу, несколько моментов конструктивной критики, но ''мочиловом'' я это никак не назову.
Флудеры - это тролли (их так называют). Сидят на форумах с утра до вечера и забивают их информационным мусором, пишут не в тему, НО по теме. :D Халуи? Это как шакал рядом с Шарханом. Своего мнения нет, зато есть авторитеты, с которыми нужно соглашаться. Вроде трус и дурак, но рядом с авторитетом и за умного сойдёт. А про ''мочить новенького'' не брехня! Просто за очень короткий промежуток времени Вы сумели оставить столько постов, что ''мочить'' Вас себе дороже выйдет 8)
Руководитель, Московская область

Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя.

Коллеги, ну что вы, право слово, сцепились как в пите...
Что выбрать, как оценить выбранное - личное дело каждого.
Лично мое мнение - нужно выбирать качественный продукт. Критерии оценки качества - отдельный вопрос, требующий тщательной проработки.
На мой взгляд, сначала компании самой нужно сформулировать задачу и конечную цель для тренинга. То есть ответить на вопрос ''Что мы меняем и чего хотим достичь?''
Иначе, как говорится, для корабля, который не знает, куда идет, ни один ветер не будет попутным.

Если компания желает, чтобы пришел СуперПуперПрофи и за два дня сделал конфету из... подручных материалов... таких СуперПуперПрофи найдется очень немало.

:D И снова женщины.... Снова они, наши замечательные, снимают накал страстей... ну как их после этого не любить.

PS Всем раненым зеленку и пластырь :D :D :D

PPS А конструктива, все же, маловато.

Алексей Кондрашечкин Алексей Кондрашечкин Директор по маркетингу, Москва
Павел Володин, Не ведитесь Павел ;) Можно попасть под острый каблучок :!:
Руководитель, Московская область

to Алексей Кондрашечкин.

:D
Помните пословицу.... Насильно мил не будешь.

Если перефразировать... Удаленно мил не будешь.

Так что риск минимален. :D

Консультант, Москва

Сергей Филиппов: здесь часто задают вопрос ''как выбрать тренинг''; его задают люди которые только начинают работать в области обучения и развития. Несмотря на то что ваш материал не сложен и не изобилует какими-то новинками, я думаю он может оказаться полезен именно тем кто начинает работу и ищет какие-либо начальные источники информации.

Можно до бесконечности обсуждать разные подходы к выбору учебной программы, но ни один из них нельзя назвать ''правильным'' или ''неправильным'' потому что не существует эталона. Ваш не хуже других и благодаря отсутствию чрезвычайной ''заумности'' наиболее прост в понимании и применении.

Несмотря на то, что обсуждение вашего материала перешло в личные склоки и дрязги (как часто бывает и не только здесь), я думаю многие, кто этот материал найдут и прочитают позже будут вам благодарны.

Кстати, измерение результата ''до'' и ''после'' это задача заказчика, потому что он отвечает за свой бизнес и его результат. Тренер должен уметь предложить решение, как сделать такое измерение, но оно практически никогда не будет стандартным. И тренинг заказывать и тренера выбирать было бы правильно уже имея на руках измерения ''до'', чтобы понимать вообще на кой он нужен, этот тренинг.

Руководитель проекта, Санкт-Петербург
Дмитрий Молчан пишет: Сергей Филиппов: здесь часто задают вопрос ''как выбрать тренинг''; его задают люди которые только начинают работать в области обучения и развития. Несмотря на то что ваш материал не сложен и не изобилует какими-то новинками, я думаю он может оказаться полезен именно тем кто начинает работу и ищет какие-либо начальные источники информации. Можно до бесконечности обсуждать разные подходы к выбору учебной программы, но ни один из них нельзя назвать ''правильным'' или ''неправильным'' потому что не существует эталона. Ваш не хуже других и благодаря отсутствию чрезвычайной ''заумности'' наиболее прост в понимании и применении. Несмотря на то, что обсуждение вашего материала перешло в личные склоки и дрязги (как часто бывает и не только здесь), я думаю многие, кто этот материал найдут и прочитают позже будут вам благодарны. Кстати, измерение результата ''до'' и ''после'' это задача заказчика, потому что он отвечает за свой бизнес и его результат. Тренер должен уметь предложить решение, как сделать такое измерение, но оно практически никогда не будет стандартным. И тренинг заказывать и тренера выбирать было бы правильно уже имея на руках измерения ''до'', чтобы понимать вообще на кой он нужен, этот тренинг.
Согласен на 100%. Прямо и по существу... без перехода на личности или оскорбления... так бы всем уметь комменты писать. спасибо за образцовый коммент, Дмитрий!
Тимур Беставишвили Тимур Беставишвили Директор по развитию, Санкт-Петербург
Алексей Дмитриенко пишет: Флудеры - это тролли (их так называют). Сидят на форумах с утра до вечера и забивают их информационным мусором, пишут не в тему, НО по теме.
Дык в этом, уважаемый, при желании можно обвинить кого угодно! Что здесь часто и делают. По частоте такое обвинение идёт сразу же за обвинением в самопиаре. Для многих персонажей сайта флудом является всё, что не совпадает с их мнением. Не верите? Так почитайте.
Тимур Беставишвили Тимур Беставишвили Директор по развитию, Санкт-Петербург
Сергей Филиппов пишет: Согласен на 100%. Прямо и по существу... без перехода на личности или оскорбления... так бы всем уметь комменты писать. спасибо за образцовый коммент, Дмитрий!
Ещё бы вы были не согласны с таким постом. Мы бы удивились. Перефразируя: я горячо , на 100% одобряю мнение всех тех, чьё мнение совпадает с моим! А остальные, ну, это... с грузом крутизны, пердуны старые, на 25-30 лет старше - в топку'' Вот и вся реакция. Однако, молодой человек, вот вам наблюдение от старого пердуна: в жизни те, кто внимательно прислушивается к несогласным, добиваются в итоге куда большего, чем те, кто бурно реагирует только на комплименты.
Менеджер, Санкт-Петербург
Тимур Беставишвили пишет: Дык в этом, уважаемый, при желании можно обвинить кого угодно! Что здесь часто и делают. По частоте такое обвинение идёт сразу же за обвинением в самопиаре. Для многих персонажей сайта флудом является всё, что не совпадает с их мнением. Не верите? Так почитайте.
Ваша реакция для меня была предсказуемой :) Однако, замечу, что данный форум слава Богу отличается тем, что здесь троллей практически нет. Часто бывает так, что дискуссия уходит далеко от темы, но это не флуд. Флуд - это когда троллю всё равно, какая тема, он пишет везде, даже если не разбирается в предмете... Здесь уважаемые люди просто дискутируют. А вообще, чего-то на тренеров и консалтеров ополчились все в последнее время! Видимо многим приятно осознавать, что в этой отрасли сейчас не самое радужное время и есть повод поглумиться над тем, что сами тренеры ни хрена не могут продать и сделать в условиях, когда никому ничего не нужно (типа) :!: Да и вообще, стоит ли обсуждать вопрос о том, как правильно выбрать тренинг, если самим участникам тренинга этот процесс до лампочки? Я помню себя на тренингах в качестве слушателя! Вы знаете, даже из самого ''убитого'' и ''конченного'' тренинга/семинара/лекции я умудрялся извлечь полезную для себя информацию. Каждый тренинг меня вдохновлял и в голове рождались свежие идеи, которые я и реализовывал на рабочем месте во благо тех компаний, где работал! Как искали тренеров, по каким критериям? Пофиг, мне было, как и всем остальным участникам :!: ибо усвоение знаний и новой информации зависит прежде всего от участников, во вторую очередь от фирмы-заказчика и уж затем от тренера. На одном тренинге вообще всё было по учебникам с приведением цитат из книги Ли Якоки! Значете в чём польза? В том, что я эту книгу купил и прочитал, сделав множество открытий и подтвердив свои же домыслы!
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Программирование стало самым популярным направлением допобразования у россиян

Чаще всего образовательные курсы проходят для повышения профессиональной квалификации, личного развития и роста конкурентоспособности на рынке труда.

«СберМобайл» и ВШБ НИУ ВШЭ вместе разработают образовательные программы

Стороны заключили соглашение о сотрудничестве и будут укреплять взаимодействие на системной основе.

«Магнит» и ВШБ НИУ ВШЭ запустили четвертый поток образовательной программы

43 руководителя группы компаний «Магнит» защитили свои проекты в рамках программы повышения квалификации «Энергия лидерства. Компас».

Высшая школа бизнеса ВШЭ заняла 1 место в XV Народном рейтинге бизнес-школ России

За год ВШБ ВШЭ улучшила свою позицию и поднялась со второго места на первое.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.