Почему даже обученные продавцы не могут продавать

Вы провели отбор и набрали сотрудников в ваш отдел продаж или магазин. Провели обучающий тренинг (и не один), на котором коучи или тренеры показали и рассказали новым сотрудникам, как легко и просто продавать ваш «Самый лучший в мире товар». Вы даже наняли консультанта и создали «Книгу продаж» вашей компании, где описали все лингвистические шаблоны продаж и работы с возражениями. Вы, казалось бы, сделали все, чтобы сотрудники продавали легко, быстро и много. Но…

Часто можно заметить, как умный, профессионально подготовленный и знающий человек став, например, менеджером по продажам, почему-то испытывает страх при контакте с клиентами, не может заставить себя совершать «холодные звонки», не может подвести клиента к покупке и завершить сделку и теряется, как ребенок, в сложных ситуациях.

Что с ним происходит и что с этим делать?

Вроде бы, все ясно. Проблема в личности человека, его комплексах, неуверенности в себе, низкой самооценке. С этим можно справиться, проведя дополнительный уже психологический тренинг или отправив его на консультацию к психологу (что весьма редко делается в компании). Если это не поможет, то можно уволить его и нанять на его место нового сотрудника. Но на ситуацию можно посмотреть и с другой стороны. Например, с точки зрения «Теории ролей ES».

Основные положения «Теории ролей ES»

Роль – динамическая информационная система, предназначенная для обеспечения деятельности человека в определенных жизненных условиях и контекстах. Если говорить метафорически, то роль – это аналог управляющей компьютерной программы, которая хранится в памяти человека и активируется на его био-компьютере при наступлении определенных для активации условий, и далее он действует под управлением этой программы.

Например,

  • вы работаете на своем рабочем месте и погрузились в роль «Менеджера»;
  • вам позвонил старый приятель с предложением пообедать, и вы тут же перешли в роль «Друг» и пробыли в ней все обеденное время;
  • потом позвонила мама, и вот вы уже «Сын» или «Дочь»;
  • зашел в кабинет «Начальник», и вы переключаете внимание на него и превращаетесь в «Сотрудника»;
  • потом звонок мужа/жены быстро переводит вас в роль «Супруга»;
  • а просмотр ленты новостей в Facebook с видами каких-то дивных мест, которые недавно посетили ваши знакомые, переводит вас в роль «Путешественника» и погружает в мечтания о дальних странствиях и т.д.

В каждой из приведенных выше ролей вы думаете, ведете и воспринимаете мир и себя по-разному. Человек в одной своей роли отличается от себя же самого в другой роли. В роли «Сотрудника», например, человек отличается от себя же в роли «Супруга» или «Друга».

Элементами информационной системы «Роль» является информация о:

1. Названии роли.

2. Предназначении, цели, миссии роли во внешнем мире (социуме).

3. Правилах роли (убеждениях, верованиях и ценностях, которые определяют, что можно и что нельзя, что правильно и что неправильно делать в данной роли).

4. Сценариях роли: поведении в роли, наборе действий, модели реакций.

5. Качественных параметрах исполнения роли (количество и интенсивность действий в роли, время проведения в роли)

6. Сведения о запускных механизмах роли (условиях и ситуациях, в которых человек может или должен переходить в данную роль)

Что дают основные идеи «Теории ролей ES»?

Итак, вернемся к началу статьи. Вы наняли нового сотрудника на место менеджера по продажам. И, допустим, он раньше никогда не продавал. Что это значит? А это значит, что в его ролевой системе отсутствует роль «Продавца». То есть, у него нет информационного наполнения этой роли, и он, если опираться на идею шести уровней информационного наполнения роли, четко не знает:

  • цели своей работы (в данной конкретной компании на данном участке);
  • правил, убеждений и ценностей, на которые нужно опираться;
  • технологий работы с клиентами;
  • степени погруженности в процесс;
  • когда и как подключать роль к работе.

Не имея выстроенной и заполненной информацией роли «Продавца», сотрудники:

  • выстраивают ее сами, как получится, стихийно, из обрывков знаний об этой роли, что приводит к дублированию неэффективных стратегий и мешающих продажам убеждений от других неуспешных продавцов;
  • либо продают из других ролей, которые не заточены под процесс продажи («Профессионал», «Специалист», «Друг», «Помощник», «Партнер»).

Проведение тренингов или изучение материалов «Книги продаж» не решают вопрос создания и встраивания роли «Продавец» до конца. Вот темы, которые чаще всего рассматриваются на тренингах продаж:

  • технологии первичного контакта,
  • технологии выявление потребности и навык активного слушания,
  • технология презентации,
  • технологии работы с возражениями,
  • технологии завершения сделки и т.д.

То есть тренинги чаще всего заточены на обучение технологиям. Они наполняют информацией третий уровень роли – уровень «Сценарии». А кто и когда наполняет все остальные уровни? Ведь без информации на остальных уровнях роли «Продавца» просто нет… Где и когда вы обучаете своих продавцов тому, как правильно вести себя в роли «Продавец» и объясняете им, почему это правильно? Передаете ли вы им убеждения и ценности, которые должны знать, понимать и на которые должны ориентироваться продавцы вашей компании?

Объясняете ли вы им, например:

  • Почему правильно звонить совершенно незнакомым статусным людям, прорываться через секретаря и удерживать их внимание своим предложением?
  • Как это сочетается с принятым в сообществе негласным табу на «вторжение на чужую территорию» и страхом «навязывания»?
  • Почему важно завершать сделку и переходить к деньгам?
  • И почему они должны нарушать табу на «заглядывание в чужой кошелек» и нормально относиться к применению приемов «манипулирования» в процессе подталкивания к решению?

Почему табу должны быть нарушены? Только потому, что вы, как владелец или топ-менеджер, хотите денег, прибыли и развития своей компании? Только потому, что у вас есть эгоистические цели? Но это может входить в противоречие с ценностями и правилами тех людей, которых вы нанимаете на работу. И они не могут через них переступить, не изменив себе и не начав к себе плохо относиться. Они входят во внутренний конфликт, который не всегда могут разрешить сами. Многие, выбрав свою целостность, уходят из продаж, поставив на себе клеймо «неспособного продавать». Но это вопрос решается легко, если мы поймем, что роль «Продавца» необходимо выстраивать сверху донизу, внося информацию на все уровни роли.

Роль «Продавец» необходимо создавать и встраивать. А для этого на тренингах должны быть следующие темы:

1. Роль «Продавец». Цели «Продавца» в рамках целей данной конкретной компании (магазина, подразделения) – долгосрочные и краткосрочные.

2. Система ценностей и правил, на которые должен ориентироваться «Продавец» данной конкретной компании, объясняющая ему, что и почему нужно и важно делать в данной роли и почему это правильно.

3. Способы решения внутренних конфликтов между привычными человеку ролями (с их правилами и ценностями) и ролью «Продавец» (с ее правилами и ценностями) в случае внутреннего конфликта этих самых ценностей или убеждений.

4. Сценарии поведения и действия в различных ситуациях продаж в данной компании, выбравшей конкретный способ продвижения своего товара или услуги на рынок.

5. Время, которое необходимо проводить в роли «Продавца», и способы входа в эту роль, удержания этой роли и выхода из этой роли.

Наполнив все уровни роли информацией, решив все внутренние конфликты и отрепетировав поведение с новыми сотрудниками, вы можете сказать, что вы создали и встроили роль «Продавца» в их ролевую систему, и дальше спокойно наблюдать за их успехами.

В завершении хочу привести один пример из моей реальной консалтинговой практики, который показывает важность работы с уровнем правил при формировании роли «Продавец».

В одной из компаний я столкнулась с ситуацией:

  • один сотрудник («Звезда») делает «холодные» звонки и «холодные» контакты легко и результативно (с большим количеством положительных ответов);
  • другие же сотрудники, которые на первый взгляд делают те же самые действия и говорят потенциальным клиентам те же слова, что и сотрудник-«звезда» при «холодном» контакте, получают постоянно отказы и негативную реакцию на себя и на свои предложения.

Встал вопрос: «Что они делают не так и чем они отличаются от «звезды» продаж

Подчеркну еще раз, что когда я исследовала наполнение ролевых программ у «звезды» и других продавцов, выяснилось, что действия у них идентичны. То есть на четвертом уровне у них одинаковое информационное наполнение. А вот на третьем уровне (правила, убеждения, ценности) есть коренные отличия.

Неуспешные продавцы при холодных контактах считали:

Успешный продавец при холодных контактах считает:

Я навязываюсь. Я вторгаюсь в чужое пространство. Это неправильно.

Я имею право на 30 секунд времени любого человека. Если он продолжил со мной общение дальше – это его выбор.

Я продаю то, что может быть совершенно не нужно людям. Я навязываю свой товар.

Я продаю то, что может быть нужно и важно для людей. Я даю им возможность узнать важную информацию

Другие имеют право меня послать и будут правы.

Я дарю радость!

Как вы понимаете, каждая внутренняя система убеждений влияла на поведение людей, на их голос, интонации, мимику и жесты. А это, в свою очередь, считывалось на подсознательном уровне теми, кому они звонили или к кому подходили, и провоцировало на адекватный ответ.

Так почему же даже обученные продавцы не могут продавать?

Потому что у них не выстроена роль «Продавец» сверху донизу по всем информационным уровням.

Что делать?

Изменять систему обучения сотрудников с учетом всех факторов, которые описаны выше.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 11 августа 2014 года в рубрике «Творчество без купюр»

Расскажите коллегам:
Комментарии
Руководитель проекта, Украина
Уважаемый, Виталий!
Виталий Курочкин пишет: А вот это очень лицемерная трактовка. Есть 2 абсолютно разные вещи: 1. Манипуляция - воздействие с целью получить необходимую реакцию или действие со стороны человека без учета его интересов. 2. Вовлечение - процесс взаимодействия в основе, которого лежит взаимная выгода и принцип доброй воли каждого субъекта.
Приведенное определение, это не моя трактовка. Это определение из большой психологической энциклопедии. Вот ссылка. http://psychology.academic.ru/6724/ Да, многое в нашем отношении к мирузависит от определений, которые мы считаем правильными.
Виталий Курочкин пишет: Елена, не совсем так. Если ознакомитесь с поздними работами Роберта Дилтса, то там как раз идет работа с подсознанием и глубинными структурами личности. Так же не стоит забывать, что в НЛП используются лингивстические модели Милтона Эриксона, которые направлены на подсознание. В чем не согласен не с Вами не с автором, так это в том, что можно менять ценности. Ценности изменить невозможно, возможно работать с убеждениями, которые питают данную ценность.
Я вновь привела определение. ссылку сейчас искать не буду. Многие относят НЛП именно к когнитивной психологии. При этом, я полностью с Вами согласна, что в новом коде почти все техники это техники работы с подсознанием. По поводу ценностей. Ценности можно менять разными способами. Да, это не самое легкое дело. Если убеждения можно изменить с помощью, например, приведения контр-примера, который разрушает причинно-следственную связь, то ценности так легко не меняются. Но, если даже опираться на идею нейро-логических уровней, то систему ценностей можно изменить сделав воздействие на более высоких уровнях ''Я-идентичности'' или ''Духовности''. Я слышала такую идею ''Культуральный эгрегор втягивает в себя за пять лет''. То есть, изменив уровень ''Частью чего я являюсь'' можно поменять ''Я-идентичность'' и систему ценностей. Пример - эмигранты. Есть общая система ценностей и у нее есть иерархия. Это из НЛП. Если говорить идеями ''Теории ролевых систем'', то каждая ценность принадлежит какой-то роли. И ценности одной роли могут не совпадать с ценностями другой. И если в роли ''Человека'' и ''Христианина'', Например, жизнь своя и другого человека является ценностью, то в роли ''Отца, спасающего своего ребенка'' она может быть подвинута. И человек может убить другого или умереть сам. Жизнь ценность. Но чья и в каких условиях будет зависеть от роли. Вспомните хотя бы эксперимент американцев, когда студентов разделили на заключенных и тюремщиков. им, фактически дали новые роли, которых у них не было. И почему-то ценности отношений, дружбы, не причинение боли и так далее отступили. Люди вели себя соответственно выданным ролям. И чем больше они в них вживались тем более жестко действовали. Зная, при этом, что это только эксперимент. А еще ценности меняются при серьезном жизненном кризисе. Человек курил всю жизнь. И это было важно, потому что приносило много вторичных выгод. Но как только небольшой инфаркт постучался, ценность курения резко пропала. Я думаю, что тут тоже идет речь о ролевом раскладе. Был здоровый человек и были одни ценности. Произошла замена на ''Человека с проблемами с сердцем'' и тут совсем другие ценности.
Виталий Курочкин пишет: Важно-важно-важно! Только при наличии запроса от человека. В противном случае, это противоречит основам НЛП, и может иметь негативные последствия.
Абсолютно с Вами согласна. Во всех постах я пишу, что запрос от человека важен :-) Спасибо, что подключились к дискуссии.
Руководитель проекта, Украина
Анатолий Панин пишет: Ничего подобного Анатолий Панин не писал! Он на Ваш пост ответит позднее, как будет время.
Извините, Анатолий. Это писал Константин. Я не знаю почему система цитирования вставила Ваше имя.
Консультант, Москва

1. Вы же не в Зимбабве ! Какой психоанализ без медицинского образования ? Это техника глубокой психотерапии. Одесса, конечно, славиться юмористами, но как говориться, не до такой же степени.
2. Противопоставление физиков и лириков ошибочно. Для физиков образное мышление необходимая компонента. albert-punk-rock-blues-einstein-165371.jpg , http://apikabu.ru/img_n/2012-12_2/3d6.jpg
Да и невозможно сделать такое изменение за пятилетку, так как модель мышления человека устанавливается в пренатальном периоде, 10-12 неделя. Этот отчаянный человек понимает, что когда произойдут истребованные изменения - мир измениться ?
Может ему Траута почитать - ''Сила простоты''.

Без ошибок, нет хороших результатов. А в движении - Жизнь. Успехов Вам.
Спасибо за диалог.

Руководитель проекта, Украина

Константин, спасибо и Вам. Думаю, что мы друг друга чуть-чуть обогатили, хоть и остались при своем мнении. Мне было приятно с Вами познакомиться :-)
И Вам успехов!

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Елена Самсонова пишет: По поводу ценностей. Ценности можно менять разными способами.
Елена, в силу того, что обучались НЛП у разных людей, у нас с Вами разный взгляд на ценности. Чтобы не уходить в долгие споры, а ценности очень тонкая материя, опишу свое восприятие. Под ценность можно понимать ''гармонию''. То есть прибывать в гармонии - это ценность. Далее идут убеждения полагаясь на которые человек ее достигает. К примеру: ''В гармонии можно быть только будучи в одиночестве''. В данном определении легко читается эквивалет ''гармони=одиночество''. Саму ценность мы не трогаем, ''гармония'' очень позитивная ценность, а вот убеждение, которым она питается очень ограниченное, и может доставлять не мало сложностей. Вот с ним-то мы и работаем. Так же всегда исхожу из того, что ценности у всех одинаковые, диссонанс лежит на уровне убеждений. В свою очередь убеждения бывают разных уровней. Наиболее глубокие являются трансконтекстуальными, лежат в основе сразу нескольких паттернов, и находятся в бессозательном. Осознавая их, человек получает свободу, создавая трансцендентные состояния. Разумеется эта позиция не может являться единственно верной, но мне она более близка.
Анатолий Панин Анатолий Панин Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
У каждого человека есть свои ценности, принципы, нормы – табу. Которые, как выясняется из статьи, входят в конфликт с ролью ''продавца''
Елена Самсонова пишет в статье: Почему табу должны быть нарушены? Только потому, что вы как владелец или ТОП-менеджер хотите денег, прибыли и развития своей компании? Только потому, что у вас есть эгоистические цели? Но это может входить в противоречие с ценностями и правилами тех людей, которых вы нанимаете на работу. И они не могут через них переступить, не изменив себе и не начав к себе плохо относиться. Они входят во внутренний конфликт, который не всегда могут разрешить сами. Многие, выбрав свою целостность, уходят из продаж, поставив на себе клеймо «неспособного продавать». Но это вопрос решается легко, если мы поймем, что роль ''Продавца'' …
Надо просто сказать себе, что раз у тебя роль продавца, то:
Елена Самсонова пишет в статье: Я продаю то, что может быть нужно и важно для людей. Я даю им возможность узнать важную информацию Я дарю радость!
И ты приносишь радость людям, что бы и как бы ты им не продавал. Отбрось ради этого благого намерения свои ценности, принципы, нормы, и вперед! ''Вопрос решается легко''! И:
Алексей Пидоря пишет: Если Елена способна поставить ''мозги'', то это решение для очень многих компаний на нынешнем рынке.
Поставили тебе на учебе и тренигах мозги, и ты приносишь радость людям, продавая и пустопорожние таблетки от старости (еще чище – от болезней), и продавая контрафакт, и т.д. Продавая то, что покупателю вообще не нужно. И люди счастливы! Пока они разберутся что к чему, если вообще разберутся. Собственно такое положение относится не только к торговле, но и к искусству, науке, политике, любой сфере. Внуши себе, что ты приносишь радость людям, отбрось ради этого свои принципы, и вперед! Есть люди, которые из за своих принципов идут на смерть. Но находятся и те, которые готовы отбросить свои принципы за тридцать серебренников. Находятся те, которые готовы учить этому за тридцать серебренников. Пишу и это потому, что и я обучался на продажника, и хорошо освоил эту науку, хотя из меня все равно продажника не вышло. Зато обучившись, и глядя как продажник обрабатывает покупателя, вижу продавца как облупленного. К сожалению очень мало покупателей прошли обучение на продажника. И очень мало настоящих продажников, ведь этому учить не выгодно.
Адм. директор, Москва

Я уже задавал автору вопрос об этике и узнал, ''что есть этика просто человеческих отношений и есть бизнес этика''. Получается чтобы стать продавцом надо просто отбросить свои человеческие ценности и принципы: ''ничего личного, просто бизнес''.

Руководитель проекта, Украина
Валерий Мусин пишет: Я уже задавал автору вопрос об этике и узнал, ''что есть этика просто человеческих отношений и есть бизнес этика''. Получается чтобы стать продавцом надо просто отбросить свои человеческие ценности и принципы: ''ничего личного, просто бизнес''.
Уважаемый, Валерий. Не буду пересматривать всю переписку. Поверю Вам на слово, что Вы цитируете мои слова. Но все эти разговоры о том, что есть единые ''человеческие ценности'' и все продавцы обязательно беспринципные люди без стыда и совести, которые отбрасывают эти ценности и стараются втюхать свой залежалый и никому не нужный товар простым и добры людям, уже надоели. Есть объективная реальность. В этой реальности есть товары (услуги), продавцы и покупатели. Рынок. И многие товары и услуги нужны людям. И они хорошие и полезные. И у них есть конкуренты. такие же полезные товары и услуги. И есть не чистые на руку предприниматели, которые выставляют похожие товары и услуги более низкого качества и пытаются их продать. Есть абсолютно новые или товары заменители привычных товаров. В них тоже вложены силы и средства производителей. Теперь вопросы 1. Как человек, как покупатель узнает о существовании товара и продавца, если не будет рекламы и продвижения. 2 Как он разберется в том, какой из представленных на рынке товаров или услуг именно те, которые ему нужны и ему подходят? 3. Как он узнает о новых товарах, которые созданы, если он раньше не имел с ними дело и не представляет не просто как ими пользоваться, а для чего они могут быть нужны. Как он это сделает без посредника? Без продавца-консультанта, который должен все знать о товаре и услуге, понимать покупателя и показывать ему товар с лучшей стороны. Продавец-консультант - это такая же профессия, как и любая другая. В ней есть свои техники и технологии. Я не понимаю, почему обязательно ''Продавец'' приравнивается к человеку без ''человеческих ценностей''. Если есть много плохих врачей это не значит, что профессию врача нужно устранить или охаить. Если есть много некомпетентных преподавателей, мастеров-строителей, электриков, липовых специалистов и так далее, значит ли что все люди, занимающиеся преподаванием, ремонтами или каким-либо еще делом обязательно плохие? Я думаю, что ваш вывод слишком резкий. А по поводу этики и так далее. Попытаюсь объяснить еще раз. Да, человек в роли ''Гражданина'' или ''Отца'' не должен приставать на улице к людям с просьбой что-то купить. Но, если он же находится в роли ''Продавца'', то многие тысячелетия в его обязанности входит обращаться к незнакомым людям с предложением посмотреть его товар. Это было и на древних базарах. Это правильно и для продавца, сидящего в офисе и делающего холодные звонки. И объясните мне, пожалуйста, почему это поведение ''отбрасывает человеческие принципы'' И еще раз просьба объяснить, какие ''человеческие принципы'' Вы имеете ввиду.
Руководитель проекта, Украина
Виталий Курочкин пишет: Елена, в силу того, что обучались НЛП у разных людей, у нас с Вами разный взгляд на ценности. Чтобы не уходить в долгие споры, а ценности очень тонкая материя, опишу свое восприятие.
Действительно, у Дилтса и в системном НЛП другое определение ценностей. У Дилтса есть даже несколько техник работы с ценностями: ''Изменение иерархии ценностей''. ''Работа с конфликтующими ценностями'' и так далее. И при этом, я считаю, что я не считаю НЛП панацеей и единственным взглядом на мир. Это одна из карт. Да, классная и эффективная. Но только одна из моделей. Я пользуюсь в своей работе разными моделями и всегда стараюсь интегрировать различные направления. И прежде чем с чем-то работать всегда знакомлюсь с различными определениями предмета. Например, в психологическом словаре есть замечательное определение ценностей Ценность — любой «объект» (в том числе и идеальный), имеющий жизненно важное значение для субъекта (индивида, группы, слоя, этноса). В широком понимании в качестве ценности могут выступать не только абстрактные привлекательные смыслы или ситуативные ценности, но и стабильно важные для индивида конкретные материальные блага. В более узком значении принято говорить о ценностях как о духовных идеях, заключенных в понятиях, которые имеют высокую степень обобщения. или ЦЕННОСТЬ — значимость для людей тех или иных материальных, духовных или природных объектов, явлений. Если опираться на Ваше определение, то ценности менять нельзя. Если опираться на эти или Роберта Дилтса, то с ценностями можно работать. Тут важно договориться на основе какой модели мы работаем :-)
Руководитель проекта, Украина
Анатолий Панин пишет: Внуши себе, что ты приносишь радость людям, отбрось ради этого свои принципы, и вперед!
Уважаемый Анатолий! 1. Я нигде не писала, что приведенная в примере (в статье) система поддерживающих убеждений это единственно правильная система убеждений, которую нужно надевать на всех. Для каждой компании, для ее корпоративной культуры, для ее товара или услуги должны быть прописаны свои правила и убеждения для продавцов. 2. Я не писала о том, что необходимо отбросить свои принципы (Ну почему все сегодня пытаются выдать свои иллюзии за мой текст? :-)). Я о принципах вообще нигде не писала. Я писала о том, что если у человека нет роли ''Продавца'', то он приходит на свое рабочее место в роли ''Хорошей девочки, Ирочки'' или ''Хорошего парня, Игоря'', которых в детстве учили, что нельзя приставать к незнакомым дядям и тетям. Что это плохо, наказуемо и о нем будут плохо все думать. И эта программа работает. И ценность ''быть хорошим и одобряемым другими'' мешает ему не просто делать холодные звонки, а и общаться с потенциальными клиентами, которые пришли что-то купить. И правило у них ''Если сами спросят, то я отвечу''. Кстати, такие хорошие мальчики и девочки не могут устроиться на нормальную работу, не могут сказать ''нет'', даже когда нужно, не могут познакомиться и создать семью и многое другое. Если выстроена роль ''Продавец'', в которую встроено убеждение ''Ты имеешь право общаться с другими людьми и предлагать им свой товар'', то многие проблемы снимаются. да, можно встроить правила ''Деньги привыше всего!'', ''Т крутой пацан если облапошишь клиента и т.д. А можно встроить ''Ты обслуживаешь человека и помогаешь ему сделать выбор''. ''Твоя задача понять потребности клиента и предложить то, что может их удовлетворить'' или подобные. Я не вижу ничего плохого в создании такой профессиональной роли. Остальное я написала в ответе Валерию, на комментарий выше.
1 7 9 11 28
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Программирование стало самым популярным направлением допобразования у россиян

Чаще всего образовательные курсы проходят для повышения профессиональной квалификации, личного развития и роста конкурентоспособности на рынке труда.

«СберМобайл» и ВШБ НИУ ВШЭ вместе разработают образовательные программы

Стороны заключили соглашение о сотрудничестве и будут укреплять взаимодействие на системной основе.

«Магнит» и ВШБ НИУ ВШЭ запустили четвертый поток образовательной программы

43 руководителя группы компаний «Магнит» защитили свои проекты в рамках программы повышения квалификации «Энергия лидерства. Компас».

Высшая школа бизнеса ВШЭ заняла 1 место в XV Народном рейтинге бизнес-школ России

За год ВШБ ВШЭ улучшила свою позицию и поднялась со второго места на первое.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.