Что расстраивает соискателей

Сергей Беляев

Рекрутер-профессионал просто обязан распознавать ожидания и мотивы соискателей. Знать и понимать, что они любят, а что – нет. Знаете ли вы, что больше всего не нравится большинству людей в процессе взаимоотношений с потенциальными работодателями или рекрутинговыми агентствами? Что их огорчает и раздражает?

кандидат

Если вы не будете понимать причины появления негативных эмоций у кандидатов еще до трудоустройства, усилия по брендингу вашей компании, как «хорошего места для работы» могут оказаться напрасными.

Чего они хотят?

Попробуем понять процесс взаимодействия с будущим работодателем с точки зрения соискателя. Консалтинговые компании CareerXroads и Mark Mehler провели опрос и выявили четыре основных фактора, влияющих на выбор кандидата (при условии, что основные факторы: зарплата, условия труда и другое – примерно равны).

1. Фокусировка. Кандидат хочет быть уверен, что ваша компания ищет именно такого специалиста, как он. Он хочет знать, что «вы знаете, чего хотите».

2. Привлекательность. Ваше убедительное и ясное предложение на его риторический вопрос «Почему я должен захотеть работать у вас?».

3. Конкретика. Цифры и факты (а не общие фразы), подтверждающие привлекательность вашего предложения.

4. Уважение и внимание к кандидату в процессе рекрутинга и найма.

Исследование Taleo Research (США) в 2005 году дало дополнительные факты. Опрос 1 500 лиц, ищущих работу, показал, что:

  • 80% из них желают знать точный размер будущей зарплаты и других выплат;
  • 58% хотят знать подробнее о корпоративной культуре компании;
  • 23% были обеспокоены конфиденциальностью процесса;
  • 77% выпускников вузов заинтересованы в особом отношении к ним, как к людям без опыта работы;
  • 88% соискателей волнуют детали процедуры вхождения в должность.

Но не эти вещи оказались самыми важными. Главное беспокойство кандидатов – наличие (вернее, чаще отсутствие) хорошей обратной связи с работодателем. Согласно опросу, 99% просто хотели получить устное или письменное подтверждение, что резюме их получено, принято к сведению, отклонено (и почему?) а также информацию о дальнейших действиях. То есть, элементарное, человеческое внимание и своевременный ответ, «обратную связь».

Другое исследование на сайте Staffing.org в 2006 году, показало, что среди 879 лиц, ищущих работу, оперативная последующая коммуникация с HR-отделом также оказалась на первом месте важности. С другой стороны, 82% соискателей оказались не удовлетворены и даже разочарованы качеством контакта с ними. Они высказались, что именно этот этап рекрутинга требует серьезной доработки!

Есть два подхода к этой проблеме: продолжайте ваш тяжкий труд по поиску хороших кандидатов и теряйте их «на последних минутах матча» или попробуйте ввести систему эффективной обратной связи со всеми кандидатами.

Что делать?

Первое – вначале признайте проблему. Без сомнений: наши контакты с будущими сотрудниками совершенно недостаточны. Другой обзор CareerXroads показал, что только 59% ведущих компаний отвечают на запросы и полученные резюме кандидатам, и только 5% сообщают о закрытии вакансии и том, что чья-то кандидатура не подошла. Не думаю, что в Украине могут быть другие данные.

Согласитесь, качественная коммуникация с потенциальными и даже неподходящими (пока!) кандидатами – блестящий способ выделить вашу компанию, еще один кирпичик в стене ее благоприятного имиджа. Более того, для торговой и производственной компании соискатели – это еще и потребители их продуктов.

Используйте обратную связь, как инструмент для напоминания о своем бренде. Тем более, последние исследования показывают тесную взаимосвязь между брендом компании-работодателя и привлекательностью ее товаров и услуг.

Если ваш HR-отдел еще не имеет специальной программы привлечения талантов, грамотное взаимодействие с кандидатами станет ее первым пунктом и позволит минимизировать потери. Помните, кандидаты хотят знать, что вы получили их резюме и сопроводительное письмо и хотя бы их просмотрели. Пишите им, звоните им, общайтесь с ними.

Конечно, эта процедура может быть автоматизирована. Некоторые компьютерные программы даже позволяют так управлять автоответчиком, чтобы при необходимости создавать видимость «живого ответа». Однако в дальнейшем вам все-таки придется нажимать кнопки, чтобы вести персонифицированную переписку. Это – маленькая забота с длительными последствиями. Если работа требует разных ответов разным группам соискателей, подготовьте речевые шаблоны для каждой ситуации. Кандидаты, которые прошли интервью, имеют право знать больше. В идеале, это должна быть не просто обратная связь, а взаимный обмен информацией и полезным опытом для обеих сторон.

Следует также сегментировать кандидатов. К финалистам, конечно, нужен особый подход. Каждый из них обязательно должен получить ответ, почему его кандидатура не прошла, ненавязчивые рекомендации по карьере и эмоциональную поддержку.

Персонифицированная связь с финалистами окупится сторицей и принесет плоды в будущем. Если кого-то примут на работу, у вас будет приятель и союзник внутри компании; если отвергнут, эти люди могут стать финалистами на другую подобную вакансию и/или мощными источниками рекомендаций.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 5 мая 2008 года в рубрике «Творчество без купюр». Реанонсирована в контентном блоке в рамках специального проекта редакции

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Андрей Жуков пишет:Я и звоню, если хочу. У меня с этим-то нет проблем. Хоть папе римскому, если надо будет. Не в этом же смысл.
Андрей, ну и рекрутеры некоторые обратную связь дают. Мы же в общем разговариваем :)И в этом тоже...
Управляющий директор, Санкт-Петербург
Леонид Никифоров пишет:А из зала кричат - 'Давай подробности!'
А-А-А, рекрутёр Никифоров!? Всё ещё в трусах? От, невезуха!:)))
Директор по маркетингу, Москва
Елена Степанцова пишет:что продать не сможет... ну вот просто по опыту... (интуицию мало кто на составляющие раскладывает)... и какую при таком раскладе обратную связь он может дать.
Всего-то и надо, что сказать - 'такое резюме я впихнуть не могу'. Тривиально.Об этом и статья.
Андрей Жуков Андрей Жуков Финансовый директор, Москва
Ирина Локтионова пишет:А я не поняла, как это у меня может быть иначе:)
То есть Вы думаете, что 'вокруг культуры' только для полу(бес)культурных актуально :) ?
Ирина Локтионова пишет:Чтоб не флудить не по теме здесь.
Какая разница - где флудить? И вообще - тут какая тема?
Директор по маркетингу, Москва

[b]Елена Степанцова,[/b] еще раз подчеркиваю главный смысл-//А не сделать ли мне эксперимент по данной теме дискуссий? //

Генеральный директор, Москва
Леонид Никифоров пишет:'обязательства' и 'должен' - это, что - разные вещи? Это - самообман рекрутеров... Я выше писал, что схема отношений между этими ТРЕМЯ субъектами рынка - ПРИМИТИВНО ПРОСТА. Зачем её путать? Не понимаю.
Те обязательства которые он должен выполнить согласно договору он выполняет, причем за свой счет. А вот остальные участники процесса почему-то их стабильно НЕ выполняют.Ну опишите ее... Боюсь что она примитивно проста только в вашей голове.
Генеральный директор, Москва
Леонид Никифоров пишет:Елена Степанцова, еще раз подчеркиваю главный смысл- //А не сделать ли мне эксперимент по данной теме дискуссий? //
Леонид я не пойму Вы у меня разрешения спрашиваете или на слабо высаживаете?Делайте что хотите, вы свободный человек :)
Директор по маркетингу, Москва
Ирина Локтионова пишет:А-А-А, рекрутёр Никифоров!? Всё ещё в трусах? От, невезуха!:)))
Завидуешь? Конечно, в трусах. Кстати, купил в Сочи в прошлом году, когда читал лекции :D Завидуй, Логика , дальше!!! :) но отвопроса - не уйдешь -
Ирина Локтионова пишет:Когда-то я, наверное, переоценивала своё влияние, теперь отношусь проще.
Хде подробности?
Андрей Жуков Андрей Жуков Финансовый директор, Москва
Елена Степанцова пишет:Ох попробую объяснить хоть и сложно.
Я знаю. Меня всё устраивает. Как в СССР - в разных мирах живём.Моя мама, провожая во взрослую жизнь в 82-м, переживала, что посадят меня за антисоветчину.Бог миловал - СССР раньше помер.
Генеральный директор, Москва
Леонид Никифоров пишет:Всего-то и надо, что сказать - 'такое резюме я впихнуть не могу'. Тривиально. Об этом и статья.
Леонид, что кандидатам мешает сказать - эта работа мне не подходит? Почему они не берут трубки когда им перезванивают, а? А рекрутеры - не люди? Это супервумены и супермены? У них недостатков вообще не может быть.Надоело уже если честно: из пустого в порожнее в уже-не-знаю-какой-раз
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.