Неслабый пол

За последние 20 лет количество женщин-предпринимателей увеличилось более чем в два раза, что привнесло значительный вклад в развитие экономик разных стран и мировой экономики в целом. Внедрение прекрасных дам в бизнес происходит настолько быстро, что если еще совсем недавно их вклад нередко игнорировался, то сейчас можно услышать разговоры об отсутствии необходимости деления бизнеса на мужской и женский в принципе - ведь мы делаем одно большое и нужное дело ради светлого будущего. Однако даже если все мы - и мужчины, и женщины - играем в одну игру, то все равно принадлежим к разным командам. Не является ли в этом случае желание выявить сильнейшего логичным и закономерным?

Хорошие новости из-за границы

В США бизнес, владелицами которого являются женщины, приносит около $13 млрд. ежегодно и задействует 16 процентов общего количества рабочей силы страны. Эти достижения делают бизнес с женским лицом влиятельным и значимым участником национальной экономики, сообщается в специальном исследовании, результаты которого оглашены в октябре 2009 года.

Анализ провели некоммерческая организация Center for Women's Business Research при финансовой поддержке группы Women Impacting Public Policy и содействии крупнейшего ритейлера Wal-Mart. Цель данного мероприятия – изучить суммарный вклад в экономику бизнеса, владельцами которого являются женщины. Во внимание исследователей попали частные компании, в которых представительницам прекрасного пола принадлежит как минимум 50 процентов капитала. Удалось выяснить, что в этом бизнесе задействовано 23 млн. человек, что, по мнению поклонников активных бизнес-леди, должно в корне изменить представление скептиков о женщинах-предпринимателях как о преимущественно нишевых игроках. По словам Маргарет Бартон, исполнительного директора National Women's Business Council, эти новые данные будут весьма полезны при ведении переговоров с чиновниками и отстаивании интересов предпринимательниц.

Результаты исследования были представлены в ходе специального экономического саммита для женщин-владелиц собственного бизнеса, организованного Wal-Mart и WIPP. В ходе мероприятия более 300 участниц рассмотрели ряд насущных вопросов, в том числе были затронуты темы доступности капитала для организации малого бизнеса, значение специальных стимулирующих государственных программ, а также специфика программ по защите здоровья персонала компаний.

Одна из участниц саммита Марион Бонхом – владелица американской компании Knowledge Connections, предоставляющей услуги в сфере телекоммуникаций и консалтинга. По словам предпринимательницы, одной из самых актуальных проблем на настоящий момент для нее является вопрос финансирования. Ее банк уменьшил линейку кредитов, повысил процентные ставки и размер комиссионного сбора на пике кризиса. Для того, чтобы удержаться на плаву, Бонхом была вынуждена уволить более 10 процентов персонала своей компании, общая численность которого -100 человек. Чтобы удержать их, просто не хватило средств, сокрушается бизнес-леди.

Вместе с другими участницами саммита Бонхом надеется, что ее голос, а, точнее, мольба о помощи и содействии в решении проблем, которые, кстати, для мужчин-бизнесменов не менее актуальны, будет услышана теми, в чей компетенции решение таких вопросов.

Представители Wal-Mart отмечают, что около 40 процентов членов Сэмс Клаб (сети центров оптовой и мелкооптовой торговли, управляемых Wal-Mart Stores) – женщины, владеющие своим бизнесом. По словам генерального директора Майка Дюка, это одна из причин для крупнейшего в мире ритейлера для поддержки этого мероприятия и его участниц.

Отметим, что участие Wal-Mart в данном мероприятии имеют весьма символическое значение, если учесть количество исков от собственных сотрудниц по обвинению в половой дискриминации. В этом плане Wal-Mart является мишенью судебных преследований на протяжении уже нескольких лет. Этим летом Дюк дал торжественное обещание увеличить количество женщин, продвигаемых в компании по служебной лестнице.

В это время в России

У российских женщин тоже есть повод для оптимизма. Согласно недавнему заявлению Екатерины Лаховой, заместителя председателя комитета Госдумы РФ по труду и социальной политике, сделанном 13 октября 2009 года на заседании Третьего комитета 64-й сессии Генассамблеи ООН, наша страна входит в тройку лидеров по количеству представительниц прекрасного пола, занятых в бизнесе. Однако свидетельствует ли количество о качестве этого участия?

Как отмечается в ежегодном исследовании компании PricewaterhouseСoopers, женщин-руководителей в России год от года становится больше. В этом году их количество по сравнению с 2008 годом возросло с 30 до 40 процентов. При этом увеличилось число прекрасных дам, занимающих кресла финансовых директоров – с 28 до 39 процентов. Однако при всем этом представительницам прекрасного пола так и не удалось получить пост президента ни в одной из опрошенных в ходе исследования компаний. Таким образом дамам в России остается довольствоваться пусть и более многочисленными, но требующими меньше ответственности, нежели «мужские», позициями. В списке самых «женских» профессий по прежнему главные бухгалтеры, директора по управлению персоналом и директора по маркетингу. При этом опрошенные российские специалисты хором отмечают, что существенных различий в уровне вознаграждения между мужчинами и женщинами в их компаниях нет.

Несмотря на «кадровое» отставание в качественном отношении, россиянки проявляют к возможности организовать собственный бизнес гораздо больше интереса, нежели мужчины. До кризиса такую возможность не упустила бы каждая пятая наша соотечественница, сообщается в специальном исследовании Global Enterpreneurship Monitor. А все потому, что для наших женщин практически всех возрастов характерны активность, наличие качественного образования и достаточное количество социальных связей. Однако попытку начать собственное дело наши дамы предпринимают, как правило, в двух случаях и не от хорошей жизни – если другой возможности самореализации и получения дохода просто нет, а также при возникновении удачного стечения обстоятельств. При этом успех сопутствует далеко не всем – из тех, кто начал свое дело, только 13,6 процента охарактеризовали его как стабильный.

Экономические потрясения, существенные изменения пропорций рынка и условий ведения бизнеса, отсутствие поддержки со стороны государства и социальная незащищенность – все это проверяет и без того хрупкий женский бизнес на прочность. При этом пресловутые женские уловки, - интуиция, хитрость, хорошее владение психологическими приемами, которые, как часто считается, дают женщинам дополнительные бонусы, - бессильны. В бизнесе успешен не тот, кто в силу своего пола в совершенстве владеет мужским или женским стилем руководства, а тот, кто умеет сочетать глубокие профессиональные знания и несгибаемый характер.

Итак, медленно, но верно женщины идут в наступление и выигрывают все чаще. Однако является ли это свидетельством того, что рано или поздно в мире, а значит, и в нашей стране, наступит момент всеобщего управленческого равенства, как в бизнесе, так и в политике? Насколько далеко мужчины позволят зайти женщинам, и как далеко они сами захотят зайти? Наступит ли день, когда необходимость деления бизнеса на мужской и женский канет в Лету? И еще вопрос: кто первым признает, что половой дискриминации в бизнесе больше нет, – мужчины или женщины?

Материал подготовлен на основе статьи Women a Big Force in Business из издания The Washington Post

Фото: pixabay.com


Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Менеджер, Санкт-Петербург
Роман Еремян пишет:Огромное Вам человеческое спасибо. Мир не забудет Вашу доброту!
Роман, всегда рада помочь!Обращайтесь, если что!..:)))Спасибо за дискуссию, Вы достаточно сильный оппонент. 'Сильный' в смысле прессинга...:))Хороших выходных!..
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Ирина Лебедева пишет:Тогда вопрос Вам на засыпку: почему ее называют 'Великой'? Всего несколько монархов были удостоены такого прозвища...
А это по нашему, по менеджерски называется хороший пиар :D эпоха 'Екатерины великой' - время чудовищного разворовывания российской казны дворянами как классом и фаворитами её величества в особенности. Творился форменный 'беспредел' с Салтычихами и т.д., пока 'царь пугач' слегка всю эту братву не охолонил. Впервые в России- по крайней мере я не в курсе об этом - войско Пугачёва проводило именно геноцид помещиков, вылвливая их и вешая. До 800 человек повесили.А озолоченные матушкой-государыней помещики на каждом углу её хвалили. 'Тогда - не то что ныне, при государыне служил Екатерине!!!'Когда же Павел попытался навести порядок - получил табакеркой в висок. дворяне прибылЯми делится не хотели. :cry:
Александр Байкалов Александр Байкалов Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

[b]Ирина Лебедева,[/b] Ирина! Вы прекрасно ответили на вопрос Романа!Спасибо.Марат, Вы заблуждаетесь.

HR-директор, Москва

[b]Роман Еремян,[/b] Роман, я Вам в личку написала.

Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург

Вот читаю я все эту дискуссию и не могу понять, кто, собственно, и за что агитирует.Основная мысль обсуждения, по-моему, потерялась из-за очевидного межличностного 'недолюбливания' поведшего за собой исключительно междуусобную 'войну'.Дорогие коллеги, мне показалось , что в процессе обмена эмоциональными высказываниями вы также запамятовали то, с чего начинался разговор...

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Александр Байкалов пишет:Марат, Вы заблуждаетесь
нельзя ли конкретно? :D
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Ирина Лебедева пишет:Екатерина не просто полюбила новую Родину, от души приняла Православие...Кстати, и собственный день рождения никогда не праздновала – только день ангела по православной традиции.
Как трогательно :cry: И это - об убийце мужа, любительнице попереписываться с самыми главными атеистами тогдашней европы, и распутнице, которая и сегодня весьма круто выглядит...
Александр Байкалов Александр Байкалов Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

[b]Марат Бисенгалиев,[/b] Можно ли, Платонов, лекции по истории Отечества. Если интересуетесь - найдете ответы!

Генеральный директор, Санкт-Петербург

Виктория Большакова ЦитироватьВот читаю я все эту дискуссию и не могу понять, кто, собственно, и за что агитирует. Основная мысль обсуждения, по-моему, потерялась из-за очевидного межличностного 'недолюбливания' поведшего за собой исключительно междуусобную 'войну'. Дорогие коллеги, мне показалось , что в процессе обмена эмоциональными высказываниями вы также запамятовали то, с чего начинался разговор...Да нет, почему? Все началось стого, что женщина-руководитель крупного бизнеса низбежно приходит к тому, что личность ее подвергается определенной трансформации и она постепенно приобретает мужские черты поведения и характера. Некоторым юным созданиям, это, судя по всему, нравится. И даже более того 'скоро у нас будут женщины - директора металлургических комбинатов'. :D Речь о 'равноправии' как вреде сводилось только к этому, поскольку именно эта тема была поднята в статье. И сразу было сказано: творческий, научный процессы, работа в качестве специалиста не откладывает на женщинах какого-то неестественного отпечатка.Кроме того, мы затронули еще одну тему - стремление к профессиональной самореализации в новомодном понимании объективно приводит к катастрофическом снижению рождаемости и старению первородящих матерей. Это железобетонно подтверждено опытом Западной Европы. Я семь лет прожил в Германии и видел кавыглядит такое общество и страна, которую очень быстро заселяют иммигранты, а хозяева просто вымирают, думая что они самореализуют себя.Хорошего в этом, как Вы понимаете, мало.Все же, как мне кажется, основополагающими для отношений мужчины и женщины и полов в принципе должно оставаться: обеспечение/защита - дети и все что с ними связано. Все остальное - самореализация, удовлетворения амбиций и желаний красивой жизни - вторично. В итоге, с возрастом равно получается, что дети и семья - самые важные пути самореализации. И, кстати, ни совсем не простые.В ответ слышно тлоько возмущенные возгласы о том, что 'мужики закомплексованные, обиженные, мы еще им покажем!'Зачем нам чего-то показывать - непонятно. Женщины, занимающие очевидно мужские должности, или изображающие нечто гермафродитное в мужских видах спорта - на мой взгляд так же ненормально, как мужчина-маникюрщик или мужчина, занимающийся художественной гимнастикой, прихотливо извивающийся в телесном трико на коврике и скачущий с лентой и обручем.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Александр Байкалов:Извините, так не пойдёт. Я не упоминаю какие-то учёные имена, а привожу конкретные события. Если я не прав - то их и опровергайте. А отсыл к некоему 'авторитету'. да ещё и без указания страниц есть просто уход от дискуссии.Подам пример: Вот самая заурядная википедия.Сначала вот:'сумма государственных доходов с 16 млн руб. поднялась до 69 млн, то есть увеличилась более чем вчетверо'потом вот:'рост внутреннего оборота обозначился выпуском монеты в 34 года царствования на 148 млн руб., тогда как в 62 предшествовавших года ее выпущено было только на 97 млн» (по русски это называется разгон инфляции)и вот: 'Вместе с тем, Россия при Екатерине пережила ряд финансовых кризисов и вынуждена была делать внешние займы, размер которых к концу правления императрицы превысил 200 миллионов рублей серебром.'Как выразился на днях В.В. Путин - 'где деньги, Зин'? Точнее, Кать?а вот и ответ:Жалованная грамота дворянству: * Подтверждались уже существующие права. * дворянство освобождалось от подушной подати * от расквартирования войсковых частей и команд * от телесных наказаний * от обязательной службы * подтверждено право неограниченного распоряжения имением * право владеть домами в городах * право заводить в имениях предприятия и заниматься торговлей * право собственности на недра земли * право иметь свои сословные учреждения o изменилось наименование 1-ого сословия: не «дворянство», а «благородное дворянство». o запрещалось производить конфискацию имений дворян за уголовные преступления; имения надлежало передавать законным наследникам. o дворяне имеют исключительное право собственности на землю, но в «Грамоте» не говорится ни слова о монопольном праве иметь крепостных. o украинские старшины уравнивались в правах с русскими дворянами. + дворянин, не имевший офицерского чина, лишался избирательного права. + занимать выборные должности могли только дворяне, чей доход от имений превышает 100 руб.----------------------------------------------------------------------------------------Крепостное крестьянство: * Указ 1763 г. возлагал содержание войсковых команд, присланных на подавление крестьянских выступлений, на самих крестьян. * По указу 1765 г. за открытое неповиновение помещик мог отправить крестьянина не только в ссылку, но и на каторгу, причем срок каторжных работ устанавливался им самим; помещикам представлялось и право в любое время вернуть сосланного с каторги. * Указ 1767 г. запрещал крестьянам жаловаться на своего барина; ослушникам грозила ссылка в Нерчинск (но обращатся в суд они могли), * Крестьяне не могли принимать присягу, брать откупа и подряды. * Широких размеров достигла торговля крестьянами: их продавали на рынках, в объявлениях на станицах газет; их проигрывали в карты, обменивали, дарили, насильно женили. * Указ от 3 мая 1783 г. запрещал крестьянам Левобережной Украины и Слободской Украины переходить от одного владельца к другому.-----------------------------------------------------------------------------------О искренно принявшей православие царице:Вступив на престол Екатерина отменила указ Петра III о секуляризации земель у церкви. Но уже в февр. 1764 г. вновь издала указ о лишении Церкви земельной собственности. Монастырские крестьяне числом ок 2 млн чел. обоего пола были изъяты из ведения духовенства и переданы в управление Коллегии экономии. В ведении государства вошли вотчины церквей, монастырей и архиереев.На Украине секуляризация монастырских владений была проведена в 1786 г.Тем самым духовенство попадало в зависимость от светской власти, так как не могло осуществлять самостоятельную экономическую деятельность.----------------------------------------------------

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.