Рабочая неделя в России может стать четырехдневной.

Виктор Москалев пишет:
Солнце заезды и планеты вращаются вокруг земли. В этом просто убедиться. Посмотрите на небо это очевидно. А теория расширяющейся вселенной трудна для понимания.

Согласен. Вот посмотрел на небо и там действительно есть всё, что вы описали.

Насчёт расширения вселенной у меня вопрос. Объясните мне с моим церковно- приходским, откуда информация  что она расширяется? Где её границы и как они выглядят? Вот странная вещь, всё вроде в природе продумано и циклично. Сезоны сменяются, времена года в своём порядке, солнце каждый день заходит и восходит, а вселенная почему-то расширяется...

Виктор Москалев пишет:
Если не знать почти ничего про первую мировую, то версия предательства французов потому что они варвары выглядит вполне. 

Если не иметь в стране службу внешней разведке, так и Англия останется и старой и доброй и Америка свободная страна, где свободно дышит человек.

Про вселенную не знаю. Написано что расширяется. Кажется есть какие то наблюдения и расчеты, но мне не по зубам такие теории. Я и высшую математику смог понять в институте только до простейшего интегрирования, а не дальше.  Дальше просто положился на снисхождение преподавательницы, которая понимала, что если все с нас по программе спросить, как положено, ни одного инженера университет не выпустит.

Знания сложны современные чертовски. 

Про первую мировую до прошлого года я не знал почти ничего. Ведь что знают об этой войне россияне? То, что написали в учебниках и книгах советские историки. А их первая мировая интересовала только как одна из причин и катализаторов революции. Любой россиянин назовет с десяток героев гражданской войны. Но про окружение Парижа немцами нам ничего не известно. Не уверен что учебнике вообще написано. Может быть вскользь? 

Про причины войны ее интригу и ход боевых действий написано мало и даже не совсем правда. 

Потому что изучение истории рассматривалось как способ воспитания молодежи и конечно воспитывали на историях про героев. А первая мировая была ещё при старом режиме, когда конечно никаких героев не могло быть. Так что и изучать нечего.

Виктор Москалев пишет:

Теория о том что США и Англия всегдашние недоброжелатели и враги России - это для совсем уже темных людей, кто даже в школе учебник истории  не открывал. 

А, что вы уверены, что даже не враги? Про статус друга я и не занимаюсь))

Виктор Москалев пишет:
Про причины войны ее интригу и ход боевых действий написано мало и даже не совсем правда.  Потому что изучение истории рассматривалось как способ воспитания молодежи и конечно воспитывали на историях про героев. А первая мировая была ещё при старом режиме, когда конечно никаких героев не могло быть. Так что и изучать нечего.

Да, мало уделяли этому периоду внимания. Однако, сейчас очень много опубликованных материалов.

Вот вам известны мотивы решения Николая2 от прямого военного столкновения с Японией? На основании каких причин он принял именно это решение?

Традиционные враги любой страны это ее соседи. Те из них, кто более близок культурно или генетически, но отличается по какому то параметру достаточно сильно, чтобы оставаться отдельной страной. Англия и Франция традиционные враги. Россия и Польша. 

Потому что мы похожи даже внешне с поляками и язык похож, но вера разная. Эта вера и стала водоразделом. 

Те страны, которые не отличались достаточно сильно,стали единым государством. 

А те кто сильно отличается, с ними нет отсроты борьбы. Как Россия и Китай. Испокон века соседствуют но враждовали только в короткий период максимальной похожести друг на друга.

Про японскую войну книжку новую ещё не прочитал а на знания советского периода не полагаюсь. Так что ничего определенного не могу сказать.

С США стали врагами в период максимальной похожести. Обе страны стали победителями во второй мировой войне и появился объект для конкуренции. Конкуренции за мировое влияние. 

Но никогда до не были врагами а были союзниками в двух мировых войнах.

И были союзниками в войне в новейшее время, короткий период когда Россия осознала истинное соотношение сил и свою неспособность разрулить ситуацию в Афганистане. Тогда Россия прямо помогала США в войне с талибами потому что талибы были реальной угрозой в странах нашего влияния. Потом Россия на росте нефтяных цен почувствовало тягу к реваншу и снова рассорились с США. Но в реальности теперь причин для конфликта нет. Россия не конкурент США

Появились другие крупные игроки в мировой политике и нам вообще смысла нет в драку ввязываться. 

Виктор Москалев пишет:
Традиционные враги любой страны это ее соседи.

Да, но чаще это геополитические противостояния. С нами это точно не соседи. Кто такие по соперничеству наши соседи поляки, прибалты? При полит.воли мы их за пару недель уничтожим.

Страшнее не сосед, а пришлый с дальних краёв сильный и самовозомнивший о себе враг.

Виктор Москалев пишет:
Эта вера и стала водоразделом. 

В большинстве первопричин войн с Россией и была твёрдость в вере и природные богатства. Всех и всегда это раздражало и откровенно бесило. Вот и лезут и лезть всегда будут. Поживиться у более богатого это всегда для бандита хорошо.  Однако, думается мне, что наш с вами диалог прекратят по причине несоответствия теме.

А, по теме. Надо оставить пятидневку. 4дневка не нужна. 

Поляки предугадали,  что поколение, рождённое и воспитанное в СССР, может быть агрессивным и поэтому вступили в НАТО. 

Но в реальности им нечего бояться. Потому что воспитанные в СССР уже вышли из призывного возраста. Здоровье не то. Скоро деменция начнется.

А молодежь на войну не явится. Просто не придут. Им это не нужно.

Природные богатства это мания устаревшая. Писатели фантасты это описывали так. Прилетают инопланетяне и выгребают из планеты все ресурсы и полезные ископаемые. 

В этой теории слабое место это инженерная проработка. Выгребают и что делают? Распыляют в космосе? 

Зачем им распылять в космосе золото и платину? 

Земляне сейчас по планете распыляют платину но это временно. Запретят ДВС и катализаторы станут не нужны. Мир движется к циркуляционной экономике. Однажды добытые металлы могут бесконечно находиться в обороте. Возобновляемая растительность бесконечно воспроизводится. Никакого дефицита ресурсов не планируется, кроме отдельных элементов, которые могут быть заменены на другие.

Виктор Москалев пишет:
Но никогда до не были врагами а были союзниками в двух мировых войнах.

Тогда стоит повнимательнее изучить действия американского экспедиционного корпуса в России в 20х гг прошлого века. Как эти не враги себя вели и, что делали? Ознакомьтесь.

Англии и США сильно повезло, что основной груз войны взял на себя СССР.  Если бы мы не ускорили берлинскую операцию на неделю раньше , как просили союзники, то им наваляли по полной под Ла-маншем. И неизвестно бы тогда была вообще судьба второго фрорта и распределения сил после победы. По оценкам многих военных экспертов и историков, СССР спокойно бы самостоятельно выиграл войну, без помощи "союзников". Не в мае, попозже, но уничтожил бы Германию. И речь-то здесь не о сюзничестве, а о том  что Англия выджена была пойти на альянс, чтобы свою шкуру спасти. А Америка, как всегда первая при большой делёжке

Относительно нашей схожести. Вот что, что а о похржести сложно говорить. Наоборот! Они никогда нас не примут.

Вы правы в том, что нам надо быть очень аккуратными при выборе помощи, как себе, так и кому-то.

Виктор Москалев пишет:

Природные богатства это мания устаревшая. Писатели фантасты это описывали так. Прилетают инопланетяне и выгребают из планеты все ресурсы и полезные ископаемые. 

В этой теории слабое место это инженерная проработка. Выгребают и что делают? Распыляют в космосе? 

Зачем им распылять в космосе золото и платину? 

Земляне сейчас по планете распыляют платину но это временно. Запретят ДВС и катализаторы станут не нужны. Мир движется к циркуляционной экономике. Однажды добытые металлы могут бесконечно находиться в обороте. Возобновляемая растительность бесконечно воспроизводится. Никакого дефицита ресурсов не планируется, кроме отдельных элементов, которые могут быть заменены на другие.

Спешу вас огорчить,  но литература фантастического характера ничего общего с реалиями мира сего не имеет. Какие возобновляемые металлы, растения?! Тысячи лет они понимаешь не возобноао,лист, через несколько десятков лет возобровятся что ли?

Давайте всё-таки обсуждать реалии, а не плоды фантазий.

Экспедиционный корпус выступил на стороне одной из воюющих в гражданской. Если бы белые победили, то эта помощь оценена была бы иначе.

Во второй мировой да СССР победил и сформировал по праву победителя варшавский договор. Соотношение сил стало таким что соперничество двух систем имело смысл 

Но эти времена далеко позади. Нам с американцами нечего делить. 

Так что вражда только для развлечения старушек телезрительниц. Молодым эта вражда до лампочки. Это значит что естественным образом сойдёт на нет. Активное население в нее не включено. А кто включен, постепенно выбывает. Тестостерон снижается и враждовать с каждым годом уже меньше сил 

Виктор Москалев пишет:
Экспедиционный корпус выступил на стороне одной из воюющих в гражданской. Если бы белые победили, то эта помощь оценена была бы иначе.

Это, если рассматривать все версии. А я вам говорю о том, что не в партнёрах тут дело, а в самом отношении к территории и людям. И здесь уже мало бы играло роли для помощи кому они высадились. 

Виктор Москалев пишет:
соперничество двух систем имело смысл 

Оно будет всегда. Это инфантилизм полагать,  что они нам не враги. Мы им нет, а они нам да.

Виктор Москалев пишет:
Нам с американцами нечего делить. 

Виктор Москалев пишет:
естественным образом сойдёт на нет.

Нам с ними нечего делить. Они считают по-другому. Их остановит только пуля.

Валерий Андреев пишет:

Виктор Москалев пишет:

Природные богатства это мания устаревшая. Писатели фантасты это описывали так. Прилетают инопланетяне и выгребают из планеты все ресурсы и полезные ископаемые. 

В этой теории слабое место это инженерная проработка. Выгребают и что делают? Распыляют в космосе? 

Зачем им распылять в космосе золото и платину? 

Земляне сейчас по планете распыляют платину но это временно. Запретят ДВС и катализаторы станут не нужны. Мир движется к циркуляционной экономике. Однажды добытые металлы могут бесконечно находиться в обороте. Возобновляемая растительность бесконечно воспроизводится. Никакого дефицита ресурсов не планируется, кроме отдельных элементов, которые могут быть заменены на другие.

Спешу вас огорчить,  но литература фантастического характера ничего общего с реалиями мира сего не имеет. Какие возобновляемые металлы, растения?! Тысячи лет они понимаешь не возобноао,лист, через несколько десятков лет возобровятся что ли?

Давайте всё-таки обсуждать реалии, а не плоды фантазий.

Я экологией занимаюсь много лет поэтому отслеживаю ситуацию.

Есть проблемы с цинком. Цинк закончится через несколько десятков лет, то есть уже очень скоро. Когда я это говорю автоконструктору, он говорит что на полимерные покрытия перейдем. 

Есть проблемы с фосфором. Фосфатов мало осталось и если их использовать нынешними темпами, то удобрять землю будет нечем. Но есть резервы по рециркуляции фосфора, которые не задействованы сейчас потому что фосфаты пока ещё доступны. 

И так далее. Проблемы ресурсов все изучены и описаны в научных публикациях которые можно найти на sciencedirect.com

И там нет ничего критического. Есть проблемные ресурсы но по ним есть понятные программы их замещения. 

Виктор Москалев пишет:
Тогда Россия прямо помогала США в войне с талибами потому что талибы были реальной угрозой в странах нашего влияния.

- Тут уместно было бы вспомнить... что именно США помогали моджахедам, из которых и выросли талибы... в борьбе против СССР...

 

Виктор Москалев пишет:
Теория о том что США и Англия всегдашние недоброжелатели и враги России

Ну, здесь тоже есть нюансы... до конца 19-го века САСШ далекая переферия... которая получила независимость не без помощи России... что было проявлением соперничества между нами и Англией... Это уже в 20-м веке, кргда ВБ утратила свою мощь и значимость, на главные роли вышли пиндосы... хотя гадить России они начали раньше, можно вспомнить их роль в русско-японской войне...

Виктор Москалев пишет:
Экспедиционный корпус выступил на стороне одной из воюющих в гражданской. Если бы белые победили, то эта помощь оценена была бы иначе.

Если смотреть глобально, то страны Антанты предали Россию... они должны были вступиться за царя еще в феврале... хе, а ведь там именно ВБ организовала переворот... Это же двойная выгода... и войну выиграть при помощи России, без нее это сделать было невозможно... а когда до победа оставался один шаг разрушить Россию, чтобы не делиться плодами победы... те же проливы не передавать...

Насчет же интервенции... ни на чьей стороне они по сути не выступали... на севере были значительные военные арсеналы... вот их они захватили... думаете они передали их белым? Нет, частично вывезли, частично уничтожили... чтобы русские побольше своего народа уничтожили, побольше разрушений... Россия должна была ослабнуть, а еще лучше, прекратить свое существование...

Нужно тщательнее обращаться с историческими фактами... это как математика, элементарного знания интегрального исчисления может не хватить... а сообщники это не добрый преподаватель, которые прощают грубые ошибки, которые возникают от простого незнания этих фактов... хе, жизнь - это не фантастика, пусть даже и не научная...

Виктор Москалев пишет:
Это очень странная точка зрения. Влезть в конфликт, в который их влезать никто не просил. Еще и должны. Февральская революция всех устраивала. Не было недовольных. Отстранили да и ладно. Все ведь оставалось по-старому. Войну продолжали. 

А договор о военной помощи? Договор вас к чему-то обязывает?

Виктор Москалев пишет:
Это реальная потребность людей в том, чтобы иметь равные права.

Вы серьёзно?! Ккие равные возможности получили люди, жившие 100 и 80 лет назад? Учиться в универе? Так никто никуда и не ушёл от кассового разделения. Одни правители и буржуа пришли на смену старым. Только большинство старых веками служили, имея капиталы, а говорили стали капать, не всегда отдавая себя своей работе.

Что потеряли люди? Вы почитайте описание быта в городе до революции. ЗП рабочего от 150коп/день  т.е. при 6дневке от 35р/мес. В среднем от 45р. Хлеб 20к, водка 50к, мясо 1,2р/кг, овощи 10-25к, пара сапог 5р. Квартиры для рабочих  так называемые доходные дома (стандарт был 3хккв 80м2, с санузлом, паровым отоплением и кухней) стоили от 5 до 8р/мес. Рабочий, переезжал в город и работая на фабрике, перевозил всю свою семью, кормил её и содержал. Мог помогать ещё и родным в деревне. Стоимость коровы 5р, лошадь 10р. Заработок квалифиц.машиниста 50-60р. 

И, что теже рабочие получили от сов.власти? Особенно в первые годы?